Skip to content

人工智能不具有创造性,而只有合成性

该网站中文内容是英文原作的译文,大多依赖 AI 翻译,尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变,刷新页面, 即可到相对应的英文页面。

人工智能同时被低估和高估了。低估的是其潜在的有用性和潜在的损害(如果使用不当),但高估的是其真正的生成性智能或创造性。

凭借其效率,人工智能将迫使人们重新定义他们的工作。

然而,凭借其虚假的 “创造力”,人工智能将迫使人类认真反思真正的人性。如果人认为自己只是一台生物机器,那么 的功能不仅可以被取代,而且在其存在的意义上也会被取代。

但人不仅仅是一台生物机器。这要靠人自己来证明。

ChatGPT告诉我们关于人工智能什么?

我们可以从ChatGPT中学到很多关于人工智能的事。 ChatGPT已经在世界范围内掀起了风暴,显示出非常令人赞叹的性能。 其实ChatGPT不是机器学习的突然飞跃,而是基于GPT(生成预训练转化器)的长期发展的积累结果。

它的特别之处其实在于它的用户界面,特别是为了给人们留下机器有 ‘知觉’ (sentient) 的错觉而设计的。 这样的设计能突然产生如此大的影响,本身就说明了人们对人工智能的误解。

但我希望更多的人认识到,这种类型的人工智能应用(或一般意义上的人工智能)从根本上说是一个知识合成器,而不是一个知识创造者。

它是一种加速增加人类信息系统的熵的方式,因为它迅速增加了系统状态的数量(在热力学意义上)。

目前,对ChatGPT的尝试性反驳都集中在寻找证据来证明ChatGPT 得到的答案似乎是错的,或者至少只能得到不如专家意见的答案。

但这种反驳是被误导的。 很可能很快ChatGPT似乎就会得到甚至和每个领域的专家一样好的答案。 这一点实现的话也不会令人惊讶,因为并不是它验证了人工智能是真正的智能(甚至是更卓越的智能)的说法,而只是因为它是人工智能的本质(即其 ‘’是什么‘’和 做什么‘)的自然结果。

AI 是一个人类制造的程序,以巨大的优势效率收集所有现有的人类知识,并进一步用越来越聪明的统计学来合成这些知识。

但事实是,人工智能并没有真正创造新的知识。

信息和知识

人们往往把信息和知识混为一谈。 香农 (Shannon) 的信息理论从来都不是关于知识,而是关乎于纯粹的信息,因为用来衡量的抽象的信息根本无法衡量意义 (meaning),它也与意义 (meaning) 无关。它只是关于状态、可能性、排列组合,等等。

它是关于容量(例如通信中的带宽),而不是内容本身。

信息是关于存在 ,但知识是关于秩序。信息关乎于可能性(possibilities),但知识关乎于智慧。

信息是一片丛林,但知识是一条道路。

创造和合成

即使在人工智能之前,人类的知识也是1%的创造(通过灵感)和99%的合成(通过交流、发展和实施等)。两者都是必要的,但我们不要混淆这两者的性质。

人类之所以有创造力(在确切意义上)是因为1%的灵感,而不是因为99%的合成。 前者是外在的(来自于物质之外),而后者是内在的(来自于物质之内)。

人工智能将极大地加速人类知识的合成部分。 不可否认的是,这是必将发生的,也是有用的。 鉴于GPT的表现,ChatGPT一点也不令人惊讶。 有了GPT-4,它会变得更好。

但在最基本的意义上,人工智能是合成性的,而不是创造性的。

人类的合成与机器的合成

人类99%的知识活动也是合成而不是真正的创造,这个事实本身引起了混淆和人类身份危机。

首先,如果只有1%的人类活动是真正有创造性的,这是否意味着其他99%的非创造性的人类知识活动可以全部被人工智能取代?

绝对不是,而这正是被广泛误解的一个关键点。 虽然只有1%的人类知识活动是真正具有创造性的,但整个人类知识的基础和结构大致上是按照以下顺序维持的。

1%的创造,10%的解释和教育,其余是整个社会的辨别和接受。

在上述知识顺序中,不仅1%的创造很重要,10%的智能解释也很重要,而人类的基本辨别力和接受力也很重要。

换句话说,尽管我们中很少有人是真正的创造者,但真正的知识不仅幸存下来,而且事实上一直能被智能地解释、辨别、颁布、应用和传承,这在很大程度上是对人类的见证。 历史告诉我们,尽管人类在这方面并不完美,但不知何故,人类社会竟然能够保留关键的真理而不被非真理(谎言)所毁坏。

这就是惊人之处。尽管人类有堕落的本性,但到目前为止,基本的人性却足够有利于真理,并能抵御非真理的感染。

人性成功的主要原因,正是因为人不是一个单纯的生物机器,只有一个计算组件(大脑),而是一个完整的上帝创造的生命,包括灵、魂和身体。 见:为什么人工智能永远不会取代真正的人性。

这都是因为人类的身份远远超出了机器的特性,无论机器有多聪明。

这意味着,即使人类的大部分知识活动是合成的不是真正创造性的,但人类对知识的合成却是一个非常高贵的东西,不同于机器的合成。 这是一个身份和各格的问题。 这是人性的基础。

不要再崇拜人工智能了!

因此,停止对人工智能的崇拜! 这样做是一种反人性的邪教。 学习如何使用人工智能,如ChatGPT作为聚合和合成工具,但要始终明白它只是搜寻并向你展示人类知识的一种方式。 它可能比传统的方式更有效率,但也不过如此,它甚至可能由于其创造者的偏见而产生可怕的偏见,无论是有意还是无意。

人工智能是自动化。 它可以做一种全新的非线性自动化,远远超出传统的线性自动化,可以导致新的工业革命,但它仍然是自动化,不是真正的创造。 有人说,人工智能应该被称为IA(智能自动化),这是个好的观点。

AI会改变人性(humanity)吗?

人工智能永远不可能取代人性,但人工智能会改变人性吗?

这是一个很难又令人不安的问题。 如上所述,凭借其虚假的 “创造力”,人工智能将迫使人类认真反思真正的人性。如果人不认为自己只是一台生物机器,他就必须证明这一点。

我们将不得不在所有上述的三个方面证明这一点。

1,我们是否还能有真正的灵感和创造力? (我们知识活动的1%)

2,在解释和教育真正的知识方面,我们能保持真正的智慧吗? (我们知识活动的10%)

3,我们(大众)能通过对真理的辨别和接受保持真正的人性吗? (我们所有知识活动的其余部分)

换句话说,重要的问题是:

1, 人类的 1% 的灵感会被人工智能维持甚至增加,还是会被人工智能减少?

2,10%的知识解释和教育能否继续保持真正的智能,还是会退化为机器合成的模仿者?

3,整个社会面对机器合成知识步伐的加快,能否继续以真正的人性辨别和应用真知识,还是会被压倒,淹没在假装智能的死的机器统计中?

我们只能希望上述每个问题的答案都是前者,否则可怕的结局将很快到来。

查看更多: 为什么人工智能永远不会取代真正的人性

Share