该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
复式记账法
复式记账法是人类历史上最重要的商业创新之一，因为它使会计专业化，提高了企业的 “账本 “对某一企业以外的人的可信度。这种可信度对于提高做企业的信任度至关重要，尤其是企业之间的财务交流。
不仅是多了一个分录使会计更加严格，而且多了一方（会计）的参与使会计成为一个独立的职业。
在单项会计中，有一个当事人（企业主）和一个基于简单的连续日记风格的分录。 会计几乎完全由直接的日记账组成，其中借方和贷方没有区分，而是混合在一起，因此，简单到不需要专业的知识。
复式记账法引入了第二个分录（分离借方和贷方），也引入了第二个当事人（会计）。 借方和贷方的分离不仅创造了一个内部交叉检查的机制，也创造了一个各方交叉检查的机制，因为做生意常常涉及到交易方，他们也使用同样的双分录会计方法来记录自己的分类账。
二重记账法的引入大大增加了复杂性，不仅在概念层面，而且在会计管理和业务的实际操作中也是如此。
复式记账法不仅增加了严谨性，而且还促成并进一步引入了许多新的财务方法。 所有这些都使会计成为一个需要专业知识的职业，这反过来又增加了外界对企业的信任程度。
透明度和信任
从根本上说，从单式记账法到复式记账法（然后是三式记账法，见下文）是为了提高企业面对世界的可信度/可信赖度水平。
这是一个多种竞争力量的平衡点。企业主不想 与人分享他们的会计，除非有超过成本的激励措施。他们这样做是因为他们需要这样做，以便在社会上获得足够的可信度/信任度。
复式记账法是变革性的，不仅因为这个系统本身更值得信任，而且还因为它帮助创造了一种叫做会计的职业，所以现在由家庭/企业之外的一方来管理/审计账目，而且这一方有自己独立的信誉和责任。
要想成为一个受人尊敬的职业，一个人所做的事情必须具有足够的技术性，不是每个人不经过严格的正式培训就能做到的，而那些能做到的人也被激励着去做好它，以保持该职业的公共认可的资格。这是复式记账法相对于单式记账法的一个优势。这也是为什么在仍然使用单式记账法的社会中，会计师作为一个职业远不如他们的复式记账法的同行受到尊重。
然而，可信度和职业化之间的联系主要是人的作用。这种联系并不是作为第一原则的绝对要求。
在复式记账法与单式记账法中，真正根本的是一种促使私营企业面对公众的要素力量，这种要素力量就是透明度。 会计的专业性恰好是体现透明度这一基本驱动力的一个特别有效的媒介。
基本驱动力继续运作，可能会引入不同的媒介。
这最终导致了三重记账法。
三重记账法
如果除了复式记账机制本身，会计中的某些关键数据被保存在一个可靠的第三方系统中，该系统有一个机制来确保该系统和数据具有以下所有特征，那该怎么办？
(1)不可更改（可以通过日记账的追踪进行修改，但不能通过直接编辑或删除来改变）。
(2)可独立验证。
(3) 可快速审计。
(4) 可作为单一真相来源（SSoT）；以及
(5) 具有许多数据组件，可供全球各方共享。
该系统为我们提供了三重记账法。
“……在经典的会计术语中，账本是一种虚构，因为它是对真正发生的事情的一种表述。因此，我们可以有任何数量的虚构代表，又称账本，来解释正在发生的事情。因此，有一个古老的意大利笑话：”我有三套账本–一套给税务员，一套给家人，一套给自己。”
然而，在新的区块链世界的三重记账法中，区块链就是账本。也就是说，以前由会计师编制的对正在发生的事情的虚构表述，现在已经与现实的交易融合在一起，这样，支付系统就暴露出自己是一个基于真实交易的账本。”
-伊恩-格里格，三重记账法的先驱者。
三重记账法除了第一项和第二项、借方和贷方之外，还引入了第三项记账法（有时间戳的不可更改的记录）。
它还引入了第三方在区块链中创建区块，将第三条记录输入并维护在其中。
换句话说，除了会计师之外，还引入了另一个独立方。这个独立方不是一个单一的实体，而是一个集体的团体或系统。
新系统增强了可信度，并不是因为它有卓越的专业精神或职业道德，而只是因为它将透明度 提高到一个新的水平。
基于区块链的三重记账法凭借以下特点增强了透明度。
(1) 它是去中心化的。 它不是一个特定的个人或实体，而是一个由多个独立实体组成的分布式系统。
(2) 分布式系统的设置方式是，独立方的每个实体的利益与用户进行交易的利益充分分离，并强烈激励其高效和真实地记录、保存和分享数据。
这个独立的第三方并不是一个单一的实体。 它包括任何对系统所基于的公共区块链的透明性作出贡献的人。
总的来说，独立第三方至少包括观察区块链共识的采矿节点，还包括所有法律规定的看门人、基础设施开发商、应用开发商、服务提供商、参与的客户和公共用户及观察员。 它是区块链的生态系统，它是公开的、锁定的（设定的）和持续的。
采矿节点、守门人和开发者的经济利益与真相本身是分离的，他们的活动对彼此和公众是透明的。 因此，这些人歪曲真相的动机要比维持真相的动机小得多。 他们与公众对真相的认知紧密相连，因此有强烈的动机来维护系统的完整性。
同样重要的是，对竞争性经济体系的适当设计，可以确保串通是非常困难和昂贵的，并且技术、效率和生产力不断提高。
因此，真相的表述（账本）与交易的现实合并在一起。
因此，三重记账法不再仅仅是商业现实的虚构数字代表，而是反映世界物理现实的真实的平行数字现实。
这不是想象中的元空间，而是人类故事的真实数字版本；不仅仅是一种主观的叙述，而是一种客观的延伸，将人类活动带入一个更负责任、更有关系、更相互关联、更可发现、更可追踪、更可验证和更可靠的维度。
不是每一个区块链都适合于三重记账法
一旦人们理解了透明度的根本重要性，以及如何在没有腐败的情况下保持真正的透明度，就应该清楚，不是每一个区块链都能提供三重记账法所需的那种透明度。
从广义上讲，任何使用取证（PoS）共识的区块链或另一种名称不同但从根本上依赖PoS的共识都不能提供所需的透明度。
PoS所做的基本上是将现有的必须信任数以百万计的拥有真实资产的企业的问题转变为一个新的问题，即必须信任仅有的几方，他们碰巧拥有更多他们自己首先创造的硬币。 而世界被期望相信这些少数人（硬币持有者）将创造并能够维持一个具有更好的透明度的系统，正如上面列出的五个特征所衡量的那样
如果一个人真正了解真正的商业运作，应该很明显，这种转变使透明度和信任的问题变得更糟而不是更好。
但他们怎么会如此近视呢？ 答案可能很简单：他们把目光定格在他们得到的使自己致富的钱币上。 他们根本没有考虑像三重记账法这样的事情，更不用说像新互联网这样更广泛和更有用的未来了。