新互联网与区块链 – 高泽明 ZeMing M. Gao

该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。

真正的比特币和区块链

区块链是14年前以比特币的形式发明的。正如其发明者中本聪^[1]所设计的那样，它是一个守法的非中介化的点对点现金支付系统，建立在与IPv6兼容的IP对IP去中心化协议上，具有无限制的可扩展性和极低的交易成本。它的原生代币，比特币，意在成为一种纯粹因其实际效用而在市场上交易的商品，而不是一种投机性投资的工具。

电子点对点现金系统的有用性来自于它同时具有两个看似矛盾的属性的独特组合，即物理性 和数字性，这在以前被认为是不可能在基础系统层面上结合的。

(1)实体性：类似于现金的即时结算（相对于其他基于账户的金融资产，需要一个漫长而昂贵的结算过程），以及

(2)数字性：纸质现金和实物硬币所不具备的数字便利性、可编程性和可追溯性。

见比特币作为一种金融工具。更高级的话题，请看货币与货币。

但比特币区块链不仅仅是一个点对点的现金系统。原始比特币的IP-to-IP去中心化协议与更新的互联网协议IPv6兼容，这一事实的深远影响远远超出了比特币和加密货币。

比特币系统使数据互联网（IoD）和价值互联网（IoV）的整合不仅是可能的，而且事实上是自然的，具有向后和向前的兼容性。数据互联网和价值互联网的整合将构成新的互联网，在此基础上，不仅数据交换将得到进一步改善，而且价值交换也将作为互联网基础协议的内在组成部分进行（而不仅仅是在互联网上增加的一个应用）。

这将给人类社会带来更深远的变化，包括避免目前由中心化的大科技公司控制人们的数据和意见，以及整个金融业被腐蚀成一个巨大的吸血寄生虫的严重问题。

见下面的章节‘带有区块链的新互联网能解决什么问题？‘

将整个领域引向错误方向的大转弯

但我们今天在区块链和加密货币行业的主流中所拥有的，并不是比特币所设计的。

我们今天所拥有的，无论是BTC还是集体的加密货币世界，都无法做到上述的任何事情，特别是无法解决‘带区块链的新互联网能解决什么问题？‘.

并不是说比特币区块链已经变成无法提供，而是真正的比特币区块链被故意肢解和禁用，以适应某种狭隘的叙述。这些变化被宣传为改进，甚至是下一代区块链，但实际上，这是一个从商业和法律的规范进入贪婪的短期利益计划和无法无天的腐败运动。

从一开始，真正的比特币就面临着反政府、反法律、无政府主义和共产主义思想的普遍影响，甚至是犯罪行为。

尽管中本聪本人对法治和其他传统的西方信仰、文化和价值观深信不疑，但由于社区的独特起源，他在早期的比特币开发者和爱好者社区中几乎是一个孤立的孤例。

其他人希望建立一个政府和执法部门无法企及的系统。

他们做到了，但只是作为一个幌子来掩盖从根本上说是庞氏骗局的东西。在反政府/无政府的意识形态下，BTC的开发者和他们的幕后赞助者从根本上将比特币从一个基于效用的生产力系统改变为一个投机的工具。在这个过程中，比特币从最初的实用系统被腐蚀成了我们今天所知道的比特币，股票代码为BTC，这纯粹是一个主要基于反政府甚至是无政府主义意识形态的投机投资工具。

中本聪本人非常失望，他决定在2010年底离开BTC的开发，这距离比特币区块链的创建只有两年时间。

在违背中本聪设计的改动中，以下是最有影响的改动。

(1）删除了原始比特币的所有有用功能，包括大多数操作代码（OP_CODEs），这些代码是比特币制定高级功能和交易的基础基元，包括以太坊和其他所有数百个区块链能共同提供的所有智能合约功能，只是采用了远为优越的UTXO模型，具有无限制的可扩展性（是的，这是事实，比特币从一开始就有大部分基本功用，但它们被有意删除，与大多数人知道的相反）。

(2) 将区块大小限制在微不足道的1MB，从而创造了每秒5-7个TPS的硬数学上限（这是一个故意的限制，以实现那种反政府和反法律的假象去中心化的目的）。

(3）改变了交易数据结构，将签名数据从主体中分离出来，有效地打破了签名链，消除了比特币的追踪能力。

所有上述限制，残疾真的，都是故意和精心设计的，以促进’代码就是法律’的意识形态，’数百万节点的权力是政府无法企及的’的叙述和’数字黄金’的名称，通过利用人们的贪婪和投机赌博的倾向，吸引资金进入系统。

所有这些都是为BTC的意识形态和叙事提供技术和哲学支持的必要条件。为什么会这样，可能需要单独讨论，这里就不涉及了。但是看到BTC和BSV的真正区别是什么？

在它的设计目的上，这个改变取得了巨大的成功，但只对少数人有利，而不是对整个社会有利。该系统的设计不是为了创造价值并将其添加到经济中，而是只从经济的其他部分吸收价值。见为什么BTC是一个吸收价值的系统而BSV是一个创造价值的系统？

同时，取消比特币的智能合约能力，为另一个有影响力的平台即以太坊打开了大门，铺平了道路，几乎所有其他区块链都是从以太坊演变而来的。

以太坊平台，尽管复制了比特币的大部分内容，但基于一个根本无法扩展的设计（大部分是由于其创始人缺乏对经济学的理解），同样也只适合于价格投机，而不是真正的经济效用^[2]。见更多证明UTXO优于基于账户的系统；以及切换到PoS–以太坊的预测腐败。

BTC对比特币协议的分流不仅仅是技术上的差异，而是代表了人们对想要拥有什么样的社会的根本性不同看法。它是体现在技术运动中的意识形态和价值信仰，但却隐藏着政治和社会议程–这是一种相当新的社会工程现象，始于不到20年前，但在区块链和加密货币领域却正在全力以赴地到来。

在行业本身，这种转移导致了一种不正常的现象，即在股票代码BTC下被严重操纵的版本被冒充为真正的比特币，而真正的比特币及其发明者则成为各种攻击的对象，包括诽谤和诋毁（见Wright v. McCormack的诽谤案就很有说服力）。

公众基本上被社会工程的混淆所阻挡，无法了解真相。

同时，浪费和误导性的万亿美元运动在一般的加密世界中继续进行。随着大多数开发者被带入一个非生产性的领域，不知道其背后的经济和法律影响，真正的基于效用的生产性区块链的发展被忽视和搁置，甚至被积极压制。

因此，区块链和加密货币领域已经沦为促进币价的商店，而不是创造经济价值。

虽然有很多聪明的团体在研究区块链应用的好点子，但这些点子被建立在一个错误的基础上，没有一个可扩展和统一的基础层区块链。此外，创造自己的代币和硬币的严重诱惑已经把精力吸引到短期焦点上，进一步压低了发展的质量。

这艘船仍然可以被引导到正确的方向上

尽管有以上描述的可怕情况，区块链的船仍然可以被引导到正确的方向，只要正确认识到从消费者到企业的生产性经济中的真正价值和效用。

首先，中本聪离开了BTC，但并没有从比特币中退出。他继续致力于使真正的比特币和比特币区块链为世界造福。他发明了数百项与原始比特币相关或衍生的技术的专利和专利申请的主题。他领导着一个由200多名研究人员和工程师组成的团队，建立了世界上唯一一个如实反映原始比特币白皮书的平台。

其次，加密世界的异常现象并不都是致命的，因为它无意中创造了一个条件，虽然是不利的，但允许真正的比特币在有毒的庞氏环境之外健康地成长。真正的比特币区块链确实在这样一个有规律的条件下成长，稳定地建立了一个由企业家、开发者和产品组成的全球生态系统，而这些人明显没有受到其他人所遭受的暴富流行病的影响。参见《比特币的道德情操》。

第三，把船驶向正确的方向并不意味着把其他人都扔下甲板。它是为了给该领域的所有发展奠定更好的基础。有许多聪明的团体在研究区块链应用的好主意。如果这些想法建立在一个正确的基础上，它们可以真正有用和富有成效。以太坊（最大的智能合约平台）上的所有应用都可以轻松迁移到新互联网的基础层区块链上。使用Transpiler将Solidity脚本自动转换为比特币脚本，使迁移变得简单。创新的Transpiler使重构比重新编码容易许多倍。

甚至BTC、Ethereum和其他一些现有的区块链也可能在新互联网中找到自己的用武之地（见下文），从一个更广泛、更有效、更有成效的新环境中受益。虽然它们没有能力形成新互联网的基础层，但它们可能被吸收到统一的物联网中，成为叠加网络，或者它们可能在应用层中各自找到一个位置，继续为自己的目的和客户服务。这些问题自然会由市场本身来回答，而不是政治，尽管法律总是在发挥作用。

技术已经为新互联网做好了准备（见下文）。人们需要睁开眼睛，看看前面有什么机会。

但人们也需要指导。在这一点上，国家层面的领导可能发挥重要作用。例如，美国可以再次发挥巨大的作用，就像它在20世纪80年代和90年代初对互联网的作用一样。

新的互联网

基于Craig S. Wright博士（又名中本聪，比特币和区块链的发明者）近二十年的专注工作，以及nChain（总部位于伦敦的顶级创新企业）100多名顶级研究人员六年多的深入研究，整合IPv6和区块链的新互联网终于出现。请看通过ETSI（欧洲电信标准协会）的第一份出版物。 IPv6增强创新（IPE）–基于IPv6的区块链。

具体来说，我们介绍具有以下特点的新互联网。

(1）在TCP/IP基础层（相对于应用层）整合了IPv6和区块链，具有无限制的可扩展性，能够比目前的BTC和Ethereum区块链扩展数千、数百万甚至十亿倍。

(2）成本极低，与BTC和Ethereum相比，便宜了几万倍。

(3) 支持无限数量和种类的应用；以及

(4) 提供比现有互联网好得多的网络安全。

这并不是一个单纯的愿景。它甚至不全是新的。这正是中本聪14年前设计比特币区块链的方式。尽管急功近利的氛围造成了整体上的敌对和窒息，但真正的比特币区块链不仅幸存下来，而且事实上已经在全球范围内稳步发展，只是因为没有加入全球加密货币投机热潮而没有受到高度关注。

现在是一个机会，开发者、企业家、投资者、公司、组织和国家可以积极参与发展一个更健康的基于效用、提高生产力、欣赏价值和促进自由的新互联网。

新互联网将以区块链为基础，但它不是关于区块链，也不是关于加密货币（硬币和代币）。

它是新互联网，在统一的基础协议层整合IPv6和区块链，支持各种应用，包括小额支付、支付流、价值流、代币化、智能合约、点对点融资、智能商业结构和Metaverse。这必然会发生。而在加密货币的喧嚣背后，经过14年的成熟，它已经在发生。

请看，一个区块链作为物联网的基础层，以及智能商业范式。

我们在下面描述新互联网的能力。

带有区块链的新互联网能解决什么问题？

在基础层上与区块链整合的新互联网将解决以下问题。

(1) 网络安全和数据完整性。今天的数据安全是基于壳-防火墙模式，类似于把危险品放在一个放在公共场所显眼处的保险箱中。一切都取决于保险箱的锁。如果锁被撬开，里面的所有东西都会丢失，所有的危害都无法控制。此外，尽管有集中的模式，数据的保管者没有有效的方法来监测和检测数据泄露，甚至在泄露发生后（据报道，企业检测数据泄露的平均时间超过200天，但实际情况要糟糕得多，因为这个估计不包括更多甚至从未被发现或报告的泄露）。

新互联网将通过IPv6和区块链极大地改善数据安全和数据完整性。它将拥有基于IPv6的云，并具有会话虚拟化功能，每个会话都有一个新的IP地址。与IPv4中有限的会话端口相比，用于会话的IPv6地址将非常多，对IP地址的了解本身就是一种安全措施，因为不可能随机猜测地址，也不可能用暴力手段扫描网络。但安全性超出了网关的范围。数据本身可以从头到尾一直加密，不需要复杂的配置，也不需要与集中式 “数据挖掘 “的商业模式有内在的矛盾（见下文 “与集中式大技术的数据固化”）。

此外，互联网数据传输将与价值互联网相结合，它不仅可以作为支付服务，还可以作为’真相信号层’，使DDoS等攻击变得昂贵和经济上的禁止。

最后，通过可扩展的区块链维护不可更改的真相记录，实时网络安全监测和审计成为现实。

(2)与控制人们的数据和意见的中心化大科技的数据固化。虽然这是所谓web3的承诺，但目前web3的实现根本没有能力解决这个大问题。我们现在有数百个区块链，但没有一个能够在基础协议层与互联网结合，而是都作为应用放在互联网之上。其结果是，不仅这些区块链无法扩展，而且不安全，因为它们需要妥协，以便开发互换解决方案，这就自动破坏了区块链的安全性。请看Web3、NFT’s和DeFi是一个没有区块链可扩展的L1的假象。

新互联网是这个大问题的唯一解决方案。见一个区块链作为IoV的基础层。

(3)经济参与不平衡的问题。今天的经济在参与方面是极其不平衡的。许多政治和社会论述在表面上关注财富的分配，但无法看到更广泛和更深刻的问题是在参与方面。人们越来越多地被集中的参与模式所经济化，很少有人能自由地经济化自己的活动。这是一个比 “无银行账户 “更广泛和深刻的问题。”无银行账户 “指的是世界上许多人无法获得银行服务，因此被切断了从现代经济中获益的途径。

即使在发达国家，经济参与的不平衡也以另一种形式存在，这是极其集中的商业模式的直接结果，这些商业模式的设计（以及由以前和现有的技术促成）是利用精心设计的平台的网络锁定效应使控制中心的利益最大化，并将参与者视为单纯的资源和产品。

新互联网将连接人们不仅是为了交换数据，也是为了直接改变经济价值。这超越了交换现有价值的能力，更重要的是创造一个环境和机制，使新的价值可以更容易地与真正的人的经济创造，而不依靠大公司。见《交易成本的结构性影响》。

(4)寄生性金融业的问题。对多层中介的需求导致了一个腐败的金融业，它作为一个巨大的吸血的寄生虫而存在^[3]。这个系统破坏的价值比它创造的更多。见价值–创造、定义和交易。

目前的解决方案，如建立在应用级的不可扩展的区块链上的DeFi，不仅没有解决这个问题，而且事实上通过将更多可疑的各方引入中介而使其变得更糟。至少传统金融业是受监管的。见Web3，NFT的和DeFi是一个假的，没有在L1可扩展的区块链；和加密货币的腐败是独一无二的。

新互联网将在基础互联网协议层带来根本性的去中介化，以创造一个普遍、标准化、无摩擦和低成本的生态系统。

(5)当前加密货币市场、交易所和DeFi的问题。人们不仅在做投机性的加密货币投资时亏损，而且还以最不公平的方式，利用最吸引人的幌子，受到肆无忌惮的诈骗。

只有集成在互联网基础协议层的区块链，具有无限制的可扩展性，才能从根本上解决这些问题，将市场带入实用性和基于经济价值的真实商品交易。毕竟，正是由于基础区块链缺乏真正的效用和高效率，才造成了加密货币市场与不安全的交易所的存在。见不安全交易所的投机性资产交易；以及加密货币交易所是区块链和DLT的障碍。

(6)不安全的加密货币系统问题，极易受到黑客攻击，这使朝鲜成为窃取数十亿美元的最大受益者。加密货币行业让人觉得这是正常的计算机系统不安全，是不可避免的，但事实上，所有这些不安全因素都是由于数百个区块链的存在，需要各种再中介，再中心化和不安全的交换解决方案，如桥和侧链。近年来，几乎所有黑客窃取大量资金的事件都与这个问题有关。

有了拥有统一基础协议的区块链的新互联网，这些就不会发生或存在了。

(7)信息系统的 “开放性 “和 “安全性 “之间的困境。在目前的互联网框架下，开放的系统更容易受到攻击，从而为那些内部封闭但外部窥视的国家创造了不对称的优势。

新互联网不仅将使开放系统更加安全，而且还将在开放系统与封闭系统的价值交换中创造广泛而深刻的优势。更多信息请见下面的全球竞争部分。

尖端而又隐蔽的成熟性

与区块链整合的新互联网并不是基于当前区块链和加密货币的新发展。它是最成熟的，因为它是基于原始的比特币区块链，具有所有成熟的属性，没有腐败。

但是，加密货币市场不仅毫无头绪，而且事实上在资本流动和信息流动方面都对真正的生产发展起到了阻碍作用。它是一个深达数万亿美元的陷阱，将主流媒体和民众卷入其中，并可能将许多立法者和政策制定者也卷入其中。

另一方面，尽管有加密货币的问题，但在私营部门有许多聪明的团体在基于一些聪明甚至伟大的想法的项目上工作。但麻烦的是，这些项目都是在应用层面，而且是建立在一个错误的基础上，似乎很少有人意识到这一点。此外，创造代币和硬币以轻松赚钱的严重诱惑，吸引了创造性的能量，使其成为短期焦点。

带有区块链的新互联网将消除错误的激励机制，吸引更多的资本和创造能量，并为整个行业带来更成熟的目的。

全球竞争

归根结底，新互联网的规模是全球性的。但是，一个先发国家有一个优势，可以根据它相信的国内和全球模式来塑造方向和标准。这不仅仅是技术和经济的问题。

主要是由于加密货币的浓烟，世界上还没有国家认真关注新互联网。但印度在意识和知识方面处于领先地位，这要归功于某些偶然的个人关系以及国家的开放思想。虽然仍处于非常早期的阶段，但印度在新互联网上的努力可能会在未来几年内引起公众的关注。

新互联网也将是美国和中国之间科技竞争的一个重要部分。这是一个被广泛讨论的话题，但迄今为止，讨论只集中在人工智能（AI）、无线网络（5G/6G）、半导体、量子计算、生物技术和制造业等分支，很少关注下一代互联网，即新互联网，它是其他所有科技领域的基础。

我们的希望是，所有国家都应该有机会丰富自己的公民，也有机会在和平和公平的基础上与其他国家进行合作和竞争。同时，这也是一个从过去学到的洞察力，当涉及到技术时，一个国家可以选择实施哪种类型的技术，这种选择不仅有经济后果，也有社会和政治后果。

美国和中国有截然不同的制度。说美国是由律师管理，而中国是由技术官僚管理，是有一定道理的。这两个国家对区块链技术和加密货币的做法以惊人的对比说明了这些不同的组成/倾向。

现在说哪种方法更优越可能还为时过早，但毫无疑问的是，这两个国家将在未来几十年里在这一领域展开斗争。

我们的观点是，中国正在用错误的方法做正确的事情；但美国在目前没有明确的方法的情况下做错误的事情。

情况不应该是这样的。有了市场经济和法治，美国拥有远为优越的可用工具。美国可能是由律师治理的，但有了同时了解科学、技术、经济、商业和金融的律师，好事情就会发生。

新互联网将是一个美国和中国有深远竞争的地方，每个国家现在选择做什么将是至关重要的。

这与IPv6本身没有关系。中国在采用IPv6方面已经领先于美国。美国将需要在IPv6的采用方面迎头赶上，但我们认为，尽管暂时落后，IPv6的采用本身对美国来说并不是一个严重的挑战。

但IPv6与区块链的整合是一个不同的问题。 IPv6本身可以在区域内实施，其他地方不会感到直接压力，但IPv6与区块链的整合将立即产生全球影响。

这是因为，在目前的互联网中，一个高度封闭和集中的国家互联网系统可以做得相对较好，但新互联网不太可能是这种情况。在目前的互联网下，一个封闭和集中的系统可能会在公共信息的可用性方面受到一些不利影响，但与它在国家政治和社会稳定方面的收获相比，这可以说是一个相对较小的代价。事实上，只要其他先进国家有一个开放的系统，一个封闭的系统甚至在信息流动方面享有不对称的优势。

但新互联网将极大地改变这种状况。

首先，有了新互联网，开放系统变得非常安全，因此在国家信息安全方面，开放性不再是一个劣势。

其次，区块链与基础层的IPv6整合，形成对等或IP对IP的物联网，将对每个国家的货币和金融系统，以及其IT堆栈本身产生深远影响。有了新互联网，最基本的价值交易从头到尾都发生在底层，这使得在享受新互联网的好处的同时，保持一个封闭的货币和金融系统变得更加困难。

因此，新互联网为所有国家创造了一种压力，要求它们采用更加开放的系统，并在平等的基础上进行连接（合作或竞争）。

对于那些过去受益于不对称优势的国家来说，新互联网将构成一个两难的局面。相比之下，一个开放的系统自然与新互联网的开放架构更为兼容，因此更有条件利用新系统而不必担心失去控制。

让我们帮助为世界建立一个更好的未来。这是一个比把自己的生命投入到一些加密货币上要好得多的愿景，因为这些加密货币存在的唯一理由是来自对其他人的投机的临时市场价格。

脚注。

注[1]。中本聪是一个假名字。中本聪的身份已经成为一个混淆和操纵的主题，这是另一个与新互联网的未来方向高度相关的重要话题，但在此不做介绍。例如见。澳大利亚/英国科学家Craig S. Wright博士是中本聪的数学证明。

注[2]。一个简单的事实是，BTC被限制在每秒5-7个交易（TPS），以太坊大约15-20个TPS，而真正的全球采用，特别是在基础层与IPv6的整合，将要求TPS轻松达到数百万，甚至在未来达到数十亿。见《必要的第一层可扩展性》。全面了解可扩展性以解释为什么这些区块链会落空，是一个涉及很深的问题，不仅需要计算机科学和经济学知识，还需要许多其他领域的知识。然而，只要有合理的客观性，任何受过教育的人都可能学会正确感知大局。例如，见《作为物联网基础层的一个区块链》，以及《Solana与比特币SV（BSV）》。

注[3]。仅仅是外汇交易额每天就达到7万亿美元以上，再加上其他各种金融交易，这个问题比大多数人所知道的还要糟糕，而且每天都在增长。这主要是由不参与实际生产经济的中介机构产生的。他们不仅在经济所需的每笔交易中抽成，而且还发明了经济不需要的新交易，只是为了自己的利益，往往是多次的。

其他信息。

作者的个人网站：www.zemgao.com

LinkedIn个人资料。 ZeMing M. Gao | LinkedIn

文章。