该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
简短的回答：它可能会损害加密货币，但不会损害区块链。
美国新罕布什尔州地区法院的一名联邦法官今天（2022年11月7日）裁定，加密货币初创公司LBRY在未向美国证券交易委员会（SEC）注册的情况下销售其原生LBC代币，违反了证券法。
据CoinDesk报道，LBRY创始人Jeremy Kauffman在一封电子邮件中发表了以下声明。
“SEC对LBRY案确立了一个威胁到整个美国加密货币行业的先例。根据SEC对LBRY的标准，几乎所有的加密货币，包括Ethereum和Doge，都是证券。美国加密货币的未来现在取决于一个比SEC更糟糕的组织：美国国会，”
考夫曼的声明是为了警告该案件对该行业产生更广泛的负面影响。但问题是，他只是说出了几乎所有加密货币都是证券的真相。
LBRY案件表明，美国证券交易委员会正试图对加密钱币和代币执行证券法。
同时，更重要的案件是SEC诉Ripple的未决案件。 基于法律，瑞波公司关于XRP不是证券的实质性论点是相当周全的。如果瑞波公司赢得此案，它可以在非实质性的程序性理由上获胜。瑞波公司认为SEC没有给他们’公平的通知’，还有SEC的行为是选择性的起诉，法院也允许这样的论点进行。
但人们应该希望该案能以实体法为依据进行裁决，不管是哪种方式。如果瑞波案是以非实质性的程序性理由进行裁决，这将是行业的真正损失，因为它对行业没有更广泛的教导和指导。
美国证券交易委员会的行动可能会对目前的加密货币行业产生影响，但从长远来看将为更好的技术和产品的发展扫清障碍。
真正的问题
问题不在于法律过于严格，而在于加密货币行业已经走错了方向，把最初的比特币，有史以来最伟大的发明之一，变成了一个价值几百万美元的投机赌博，对别人的投机进行投机。
错误的方向不是技术本身的必然结果，而是可疑的人类动机的不幸结果。
而由于错误的发展，现在很多人错误地将区块链等同于ICO和ITO，或者至少认为没有ICO和ITO，技术发展就会非常少。 因此，人们担心，如果SEC打击了太多的加密货币项目，会扼杀区块链、DLT、加密货币和DeFi的发展。
但事实恰恰相反。加密货币世界的投机性是对真正的技术发展的最大干扰和窒息。
整个比特币/区块链/DLT/加密货币领域已经误入歧途，浪费了十年的时间和数千亿美元，建立在错误的区块链和无效的基础设施、商业模式以及随后的生态系统上。 该领域不缺乏人才和伟大的用例想法，但普遍错过了比特币区块链发明者的设想，也没有认识到，如果没有统一的基础层区块链，这些伟大的用例将不会大规模发生，该区块链具有无限制的可扩展性，低于1/100美分的交易费用，真正的PoW没有再中心化，并最终与IPv6互联网整合。
因此，很少有资源被用于基本健全的基础设施和应用，因为当你可以通过发行硬币和代币自由地打印你自己的钱时，谁愿意用艰苦的方式去做。
更深入的分析，见。
新互联网与区块链。
区块链上第一层的必要可扩展性;
一个区块链作为物联网的基础层。
另外，请看前面一篇关于SEC和证券法的文章。 根据Howey测试，大多数加密货币是证券。
SEC本身也没有显示出了解原始比特币区块链潜力的迹象。虽然它正试图以某种诚意来执行现有的法律，但该机构很可能也在猜测它正在做什么：也许我们正在不适当地伤害一项有用的技术？
如果他们盲目地做，他们可能会这样做。但是，如果更多的人看到行业有一个好得多的发展方向，法律甚至可以起到帮助作用。