美国需要在区块链和新互联网方面发挥领导作用

该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。

目的声明：在这份文件中，我们首先指出了区块链和加密货币领域存在的问题，但这并不是，我们认为美国政府的打击可以成为解决问题的主要办法。相反，我们的重点是指出该领域技术发展的正确方向，并希望美国政府可以开始制定有效的战略，引导未来朝正确方向发展。

当正确的解决方案被允许出现时，无效的和非生产性的做法将在市场力量而不是政治力量的作用下自然减少。

区块链和加密货币中的许多资本、商业和创业能量都是错位的，并不总是因为人们的不良意图，而是因为视野不清晰。由于信号/噪音（S/N）比率小于1/100（保守估计，从目前的加密货币市场和媒体来看），很难责怪人们在黑暗中看不到真相。

因此，即使只是改变和澄清来自高层的叙述，也会产生很大的不同。而在正确的政策下，美国政府能做的远不止这些。

20世纪90年代，随着美国政策的良好变化，互联网所发生的事情证明了这一点，并可能通过整合IPv6和区块链的新互联网再次证明这一点。

背景介绍

在CHIPS法案中，国会要求科学和技术政策办公室（OSTP）设立一个区块链专家职位，就区块链和加密货币相关事宜向总统提供建议。

(2022年的CHIPS法案：H子项–区块链专家，第10671节。在科技部设立区块链和加密货币专家职位。)

我们对这一众人的行为表示赞赏，作为回应，我们提供了这份文件，其中包括与政策相关的信息和OSTP顾问职位的理想候选人的资格可能涵盖的领域概要。

但是，除了白宫之外，国家还需要国会和其他立法和决策部门的领导。更多有影响力的人需要在知识方面发挥领导作用。

时机很关键。这是历史上非常罕见的时刻之一，美国政府可以做出划时代的改变，影响国家甚至世界未来几十年的福祉。

事实上，上一次发生这样的事情是在20世纪80年代和90年代初，当时的参议员和后来的副总统阿尔-戈尔抓住机会，利用美国政府的权力引导互联网向正确的方向发展。尽管人们普遍误解他说他主动 “发明 “了互联网，但事实是，戈尔先生在美国政府中发挥了领导作用，并通过推动美国政府做出重要决定，不仅在互联网的总体发展上，而且具体到互联网将基于何种标准和协议，对互联网做出了重要贡献。他在正确的时间和正确的位置，拥有正确的知识，帮助业界将互联网从短视的私人利益驱动的发展转向一个更好的方向，统一在一个健全的技术协议上，使公众受益。

我们现在站在这个历史性的路口，美国政府可能会塑造新互联网的未来，其中包括价值互联网（IoV）、区块链、新网络安全范式、新数据范式和数字资产。

我们恳请在这一重要的技术领域出现新的领导层，从了解潜力、周边环境和方向开始，支持OSTP职位的合适人选，并采取远远超出的行动。

这一点很重要，因为整个加密行业现在不仅仅是混乱，而且事实上正在朝着一个错误的方向发展。美国此时的错误决定，或不决定，将在未来产生巨大的负面影响。另一方面，由一个明智的领导人领导的明智决定，将新互联网引向正确的方向，将产生相反的效果。

直截了当地说，如果缺乏这样的领导，默认的结果就是目前的状况是一场灾难。

谈到OSTP的区块链专家职位，存在一个具体的危险，那就是国会的意图可能会被误导和滥用，把代表当前加密世界主流利益的人放在这个位置上，但对长期的周界、方向和影响判断错误，损害国家利益甚至更广泛的公众利益。

今天的区块链就像20世纪80年代或90年代初的互联网一样，只不过区块链比互联网在早期阶段遭受了更深的固守。资本流和信息流都是由不受监管的硬币和代币的发行所驱动和控制的，包括初始硬币发行（ICO）和不可伪造的代币（NFT），没有明确的法律产权定义。除了一些例外，目前形式的加密货币及其表亲NFT是新兴的区块链新互联网的最大敌人，因为它们误导资本和脑力在错误的基础上建造房屋，而真正的基础工作被忽视甚至被攻击。

一个更好的新互联网正在崛起，它在底层集成了IPv6和区块链，并呼吁更多有能力的人抬起他们的眼睛，看向正确的方向。

一个即将到来的火车残骸

不幸的是，整个加密货币列车正朝着一个错误的方向运行。该行业在高峰期达到了近3万亿美元的市值，但到目前为止，无论是在生产力还是在总体福祉方面，都没有给人们和社会带来任何可观的实际价值。

数以万亿计的非注册证券的无监管和无保护的交易只是问题的一部分（见根据Howey测试，大多数加密货币是证券）。整个行业主要由快速致富计划驱动，其中许多是彻头彻尾的庞氏骗局，而且完全是投机性的，没有经济基础。

同时，关于下一代技术改进的伟大承诺不断被提出，这很容易愚弄大多数人，因为很少有人真正了解基础技术。甚至开发者也被愚弄了，因为他们自己也不了解经济，也不了解系统的法律层面。

区块链、比特币和加密货币的真正跨学科性质使得它不仅超出了普通人的掌握范围，而且也超出了那些可能擅长某个领域但不擅长其他必要领域的专家。

因此，火车继续在错误的方向上运行。

而加密世界周期性地运行在对一些新事物和新前景的狂热兴奋中，但最终创造的价值非常小，数百亿美元的投资者的资金被消灭。

例如，在不可扩展的区块链上提供的第二层解决方案不可避免地将所有非区块链的问题，如中介和中心化重新引入系统，然后做一些更多的伤害，这些伤害甚至不存在于传统的中心化系统中。见Web3，NFT’s和DeFi是一个没有区块链可扩展的L1的假象。关于更高级的技术分析，请看第2层解决方案和更多关于第2层解决方案。

所有这些努力都是因为人们不愿意去研究一个更好的、从根本上更好的替代方案，而这又是因为人们预先决定必须拯救这些不可扩展的、无益的区块链，以促进已经创建的、拥有的硬币和代币的市场价格。

这只是为促进币价而工作，而不是创造经济价值，许多人甚至没有看到这两者之间的区别。

但更糟糕的是，人们继续无视目前的解决方案存在根本性的缺陷。对基本缺陷的批评只得到了 “市场已经说了 “这样空洞的回应，或者 “祝你保持贫穷愉快 “这样势利的侮辱，有时甚至还有人身攻击和平台审查制度。

与此同时，由其发明者中本聪设计的真正基于效用的原始比特币区块链（不是BTC）继续被主流加密货币世界所拒绝，因为它没有给人们带来快速致富的计划，但事实上却对那些人构成了威胁，因为它有可能为了更好的公共利益而联合基础，驱除骗局、无用计划和不健全的资产。

如果没有正确的指导，在一个被宠坏的世界里，人们可能不会抬起头来看一看正确的方向。

我们是如何走到今天的？

一个简短的答案。贪婪。

然而，贪婪并不能解释一切。当人们被坏项目吸引时，贪婪可以解释，但不能解释为什么人们不转向好项目。

答案的另一部分在于领导层在认识和促进真理方面缺乏智慧。

此外，行业中还有反政府、反法律、无政府主义和共产主义思想的严重影响，甚至犯罪行为。比特币的发明者恰好是法治和西方保守价值观的信仰者，他最大的遗憾是没有及早识破人们的真实意图，让比特币和区块链的主流发展进入了一个错误的方向。

结果，比特币和区块链有一个很好的开始，但很快就误入歧途。请看下文，导致整个领域走向错误方向的大分流。

真实的比特币和区块链

区块链是14年前以比特币的形式发明的。正如其发明者中本聪^[1]所设计的那样，它是一个守法的非中介化的点对点现金支付系统，建立在与IPv6兼容的IP对IP去中心化协议上，具有无限制的可扩展性和极低的交易成本。它的原生代币，比特币，意在成为一种纯粹因其实际效用而在市场上交易的商品，而不是一种投机性投资的工具。

注[1]。中本聪是一个假名字。中本聪的身份已经成为一个混淆和操纵的话题，这是另一个与新互联网的未来方向高度相关的重要话题，但在此不做介绍。例如见。澳大利亚/英国科学家Craig S. Wright博士是中本聪的数学证明。

电子点对点现金系统的有用性来自于它同时具有两个看似矛盾的属性的独特组合，即物理性 和数字性，这在以前被认为是不可能在基础系统层面上结合的。

(1)实体性：类似于现金的即时结算（相对于其他基于账户的金融资产，需要一个漫长而昂贵的结算过程），以及

(2)数字性：纸质现金和实物硬币所不具备的数字便利性和可追溯性。

见比特币作为一种金融工具。更高级的主题，见货币与货币。

但比特币区块链不仅仅是一个点对点的现金系统。原始比特币的IP-to-IP去中心化协议与更新的互联网协议IPv6兼容，这一事实的深远影响远远超出了比特币和加密货币。

比特币系统使太互联网（IoD）和价值互联网（IoV）的整合不仅是可能的，而且事实上是自然的，具有向后和向前的兼容性。 IoD和IoV的整合将构成新的互联网，在这个互联网上，不仅数据交换将得到进一步改善，而且价值交换也将作为互联网基础协议的内在组成部分进行（而不仅仅是在互联网上增加的一个应用）。

这将给人类社会带来更深远的变化，包括避免目前由中心化的大科技公司控制人们的数据和意见，以及整个金融业被腐蚀成一个巨大的吸血寄生虫的严重问题。

见下面的章节‘带有区块链的新互联网可以解决哪些问题？‘

将整个领域引向错误方向的大转弯

但我们今天在区块链和加密货币行业的主流中所拥有的，并不是比特币所设计的。

我们今天所拥有的，无论是BTC还是集体的加密货币世界，都无法做到上述的任何事情，特别是无法解决‘带区块链的新互联网能解决什么问题？‘.

并不是说比特币区块链已经变成无法提供，而是真正的比特币区块链被故意肢解和禁用，以适应某种狭隘的叙述。这些变化被宣传为改进，甚至是下一代区块链，但实际上，这是一个从商业和法律的规范进入贪婪的短期利益计划和无法无天的腐败运动。

从一开始，真正的比特币就面临着反政府、反法律、无政府主义和共产主义思想的普遍影响，甚至是犯罪行为。

尽管中本聪本人对法治和其他传统的西方信仰、文化和价值观深信不疑，但由于社区的独特起源，他在早期的比特币开发者和爱好者社区中几乎是一个孤立的孤例。

其他人希望建立一个政府和执法部门无法企及的系统。

而他们也做到了。在反政府/无政府的意识形态下，BTC开发者和他们的幕后赞助者联合起来，从根本上将比特币从一个基于效用的生产力系统改变为一个投机的工具。在这个过程中，比特币从最初的实用系统被腐蚀成了我们今天所知道的比特币，股票代码为BTC，这纯粹是一个主要基于反政府甚至是无政府主义意识形态的投机投资工具。

中本聪本人非常失望，他决定在2010年底离开BTC的开发，这距离比特币区块链的创建只有两年时间。

在违背中本聪设计的改动中，以下是最有影响的改动。

(1）删除了原始比特币的所有有用功能，包括大多数操作代码（OP_CODEs），这是比特币制定高级功能和交易的基础基元，包括以太坊和其他所有数百个区块链可以共同提供的所有智能合约功能，只是采用了远为优越的UTXO模型，具有无限制的可扩展性（是的，这是事实，比特币从一开始就有大多数基本的实用功能，但它们被有意删除，与大多数人知道的相反），和

(2) 将区块大小限制在微不足道的1MB，从而创造了每秒5-7个TPS的硬性数学上限（这是一个故意的限制，以达到反政府和反法律的目的的那种假象的去中心化）；和

(3) 改变了交易数据结构，将签名数据从主体中分离出来，有效地打破了签名链，消除了比特币的追踪能力。

所有上述限制，残疾真的，都是故意和精心设计的，以促进 “代码就是法律 “的意识形态，”数百万节点的权力是政府无法企及的 “的叙述和 “数字黄金 “的名称，利用人们的贪婪和投机赌博的倾向，吸引资金进入该系统。

所有这些都是为BTC的意识形态和叙事提供技术和哲学支持的必要条件。为什么会这样，可能需要单独讨论，这里就不涉及了。但是看到BTC和BSV的真正区别是什么？

在它的设计目的上，这个改变取得了巨大的成功，但只对少数人有利，而不是对整个社会有利。该系统的设计不是为了创造价值并将其添加到经济中，而是只从经济的其他部分吸收价值。见为什么BTC是一个吸收价值的系统而BSV是一个创造价值的系统？

同时，取消比特币的智能合约能力，为另一个有影响力的平台即以太坊打开了大门，铺平了道路，几乎所有其他区块链都是从以太坊演变而来的。

以太坊平台，尽管复制了比特币的大部分内容，但基于一个根本无法扩展的设计（大部分是由于其创始人缺乏对经济学的理解），同样也只适合于价格投机，而不是真正的经济效用^[2]。见更多证明UTXO优于基于账户的系统；以及切换到PoS–以太坊的预言腐败。

注[2]。一个简单的事实是，BTC被限制在每秒5-7个交易（TPS），而以太坊大约15-20个TPS，而真正的全球采用，特别是在基础层与IPv6的整合，将需要TPS轻松达到数百万，甚至在未来达到数十亿。见《第一层的可扩展性》。全面了解可扩展性以解释为什么这些区块链会落空，是一个涉及很深的问题，不仅需要计算机科学和经济学的知识，还需要许多其他领域的知识。然而，只要有合理的客观性，任何受过教育的人都可能学会正确感知大局。例如，见一区块链作为IoV的基础层，以及Solana与比特币SV（BSV）的对比

BTC从比特币协议中分流出来，不仅仅是技术上的差异，而是代表了一个人想要拥有什么样的社会的根本性的不同观点。它是体现在技术运动中的意识形态和价值信仰，但却隐藏着政治和社会议程–这是一种相当新的社会工程现象，始于不到20年前，但在区块链和加密货币领域却全面到来。

在行业本身，这种转移导致了一种不正常的现象，即在股票代码BTC下被严重操纵的版本被冒充为真正的比特币，而真正的比特币及其发明者则成为各种攻击的对象，包括诽谤和诋毁（见诽谤案Wright v. McCormack就很说明问题）。

公众基本上被社会工程的混淆所阻挡，无法了解真相。

同时，浪费和误导性的万亿美元运动在一般的加密世界中继续进行。随着大多数开发者被带入一个非生产性的领域，不知道其背后的经济和法律影响，真正的基于效用的生产性区块链的发展被忽视和搁置，甚至被积极压制。

因此，区块链和加密货币领域已经沦为促进币价的商店，而不是创造经济价值。

虽然有许多聪明的团体在研究区块链应用的好点子，但这些点子被建立在一个错误的基础上，没有一个可扩展和统一的基础层区块链。此外，创造自己的代币和硬币的严重诱惑已经把精力吸引到短期焦点上，进一步压低了发展的质量。

这艘船仍然可以被引导到正确的方向上

尽管有以上描述的可怕情况，区块链的船仍然可以被引导到正确的方向，只要正确认识到从消费者到企业的生产性经济中的真正价值和效用。

首先，中本聪离开了BTC，但并没有从比特币中退出。他继续致力于使真正的比特币和比特币区块链为世界造福。他发明了数百项与原始比特币相关或衍生的技术的专利和专利申请的主题。他领导着一个由200多名研究人员和工程师组成的团队，建立了世界上唯一一个如实反映原始比特币白皮书的平台。

其次，加密世界的异常现象并不都是致命的，因为它无意中创造了一个条件，虽然是不利的，但允许真正的比特币在有毒的庞氏环境之外健康地成长。真正的比特币区块链确实在这样一个有规律的条件下成长，稳定地建立了一个由企业家、开发者和产品组成的全球生态系统，而这些人明显没有受到其他人所遭受的暴富流行病的影响。参见《比特币的道德情操》。

第三，把船驶向正确的方向并不意味着把其他人都扔下甲板。它是为了给该领域的所有发展奠定更好的基础。有许多聪明的团体在研究区块链应用的好主意。如果这些想法建立在一个正确的基础上，它们可以真正有用和富有成效。以太坊（最大的智能合约平台）上的所有应用都可以轻松迁移到新互联网的基础层区块链上。使用Transpiler将Solidity脚本自动转换为比特币脚本，使迁移变得简单。创新的Transpiler使重构比重新编码容易许多倍。

甚至BTC、Ethereum和其他一些现有的区块链也可能在新互联网中找到自己的用武之地（见下文），从一个更广泛、更有效、更有成效的新环境中受益。虽然它们没有能力形成新互联网的基础层，但它们可能被吸收到统一的物联网中，成为叠加网络，或者它们可能在应用层中各自找到一个位置，继续为自己的目的和客户服务。这些问题自然会由市场本身来回答，而不是政治，尽管法律总是在发挥作用。

技术已经为新互联网做好了准备（见下文）。人们需要睁开眼睛，看看前面有什么机会。

但人们也需要指导。在这一点上，美国国家层面的领导可以再次发挥巨大的作用，就像它在20世纪80年代和90年代初对互联网的作用一样。

新互联网

具体来说，我们介绍新互联网，它具有以下特点。

(1）整合了IPv6和区块链，具有无限制的可扩展性，能够扩展到目前BTC和以太坊区块链的数千、数百万甚至十亿倍。

(2）成本极低，与BTC和Ethereum相比便宜几万倍。

(3) 支持无限数量和种类的应用；以及

(4) 提供比现有互联网好得多的网络安全。

这并不是一个单纯的愿景。它甚至不全是新的。这正是中本聪14年前设计比特币区块链的方式。尽管急功近利的氛围造成了整体敌对和令人窒息的条件，但真正的比特币区块链不仅幸存下来，而且事实上已经在全球范围内稳步发展，只是因为没有加入全球加密货币投机热潮而没有受到高度关注。

现在是一个机会，美国可以积极参与发展一个更健康的基于效用、提高生产力、欣赏价值和促进自由的新互联网。

新互联网将基于区块链，但它不是关于区块链，也不是关于加密货币（硬币和代币）。

它是新互联网，在统一的基础协议层整合IPv6和区块链，支持各种应用，包括小额支付、支付流、价值流、代币化、智能合约、点对点融资、智能商业结构和Metaverse。这必然会发生。而在加密货币的喧嚣背后，经过14年的成熟，它已经在发生。

请看，一个区块链作为物联网的基础层，以及智能商业范式。

我们在下面描述新互联网的能力。

带有区块链的新互联网能解决什么问题？

在基础层上与区块链整合的新互联网将解决以下问题。

(1) 网络安全和数据完整性。今天的数据安全是基于壳-防火墙模式，类似于把危险品放在一个放在公共场所显眼处的保险箱中。一切都取决于保险箱的锁。如果锁被撬开，里面的所有东西都会丢失，所有的危害都无法控制。此外，尽管有集中的模式，数据的保管者没有有效的方法来监测和检测数据泄露，甚至在泄露发生后（据报道，企业检测数据泄露的平均时间超过200天，但实际情况要糟糕得多，因为这个估计不包括更多甚至从未被发现或报告的泄露事件）。

新互联网将通过IPv6和区块链极大地改善数据安全和数据完整性。它将拥有基于IPv6的云，并具有会话虚拟化功能，每个会话都有一个新的IP地址。与IPv4中有限的会话端口相比，用于会话的IPv6地址将非常多，对IP地址的了解本身就是一种安全措施，因为不可能随机猜测地址，也不可能用暴力手段扫描网络。但安全性超出了网关的范围。数据本身可以从头到尾一直加密，不需要复杂的配置，也不需要与集中式 “数据挖掘 “的商业模式有内在的矛盾（见下文 “与集中式大技术的数据固化”）。

此外，互联网数据传输将与价值互联网相结合，它不仅可以作为支付服务，还可以作为’真相信号层’，使DDoS等攻击变得昂贵和经济上的禁止。

最后，通过可扩展的区块链维护不可更改的真相记录，实时网络安全监测和审计成为现实。

(2)与控制人们的数据和意见的中心化大科技的数据固化。虽然这是所谓web3的承诺，但目前web3的实现根本没有能力解决这个大问题。我们现在有数百个区块链，但没有一个能够在基础协议层与互联网结合，而是都作为应用放在互联网之上。其结果是，不仅这些区块链无法扩展，而且不安全，因为它们需要妥协，以便开发互换解决方案，这就自动破坏了区块链的安全性。请看Web3、NFT’s和DeFi是一个没有区块链可扩展的L1的假象。

新互联网是这个大问题的唯一解决方案。见一个区块链作为IoV的基础层。

(3)经济参与不平衡的问题。今天的经济在参与方面是极其不平衡的。许多政治和社会论述在表面上关注财富的分配，但无法看到更广泛和更深刻的问题是在参与方面。人们越来越多地被集中的参与模式所经济化，很少有人能自由地经济化自己的活动。这是一个比 “无银行账户 “更广泛和深刻的问题。”无银行账户 “指的是世界上许多人无法获得银行服务，因此被切断了从现代经济中获益的途径。

即使在发达国家，经济参与的不平衡也以另一种形式存在，这是极其集中的商业模式的直接结果，这些商业模式的设计（以及由以前和现有的技术促成）是利用精心设计的平台的网络锁定效应使控制中心的利益最大化，并将参与者视为单纯的资源和产品。

新互联网将连接人们不仅是为了交换数据，也是为了直接改变经济价值。这超越了交换现有价值的能力，更重要的是创造一个环境和机制，使新的价值可以更容易地与真正的人的经济创造，而不依靠大公司。见《交易成本的结构性影响》。

(4)寄生性金融业的问题。对多层中介的需求导致了一个腐败的金融业，它作为一个巨大的吸血的寄生虫而存在^[3]。这个系统破坏的价值比它创造的更多。见价值–创造、定义和交易。

注[3]。仅仅是外汇交易额每天就达到7万亿美元以上，再加上所有其他种类的金融交易，这个问题比大多数人所知道的还要糟糕，而且每天都在增长。这主要是由不参与实际生产经济的中介机构产生的。他们不仅在经济所需的每笔交易中抽成，而且还发明了经济不需要的新交易，只是为了自己的利益，往往是多次的。

目前的解决方案，如建立在不可扩展的区块链上的DeFi，增加了一个应用程序级别，不仅没有解决这个问题，而且事实上，通过将更多可疑的各方引入中介，使问题变得更糟。至少传统金融业是受监管的。请看Web3，NFT和DeFi在没有区块链可扩展的情况下是一个骗局。

新互联网将在基础互联网协议层带来基本的去中介化，创造一个普遍的、标准化的、无摩擦的和低成本的生态系统。

(5)当前加密货币市场、交易所和DeFi的问题。人们不仅在做投机性的加密货币投资时亏损，而且还以最不公平的方式，利用最吸引人的幌子，受到肆无忌惮的诈骗。

只有集成在互联网基础协议层的区块链，具有无限制的可扩展性，才能从根本上解决这些问题，将市场带入实用性和基于经济价值的真实商品交易。毕竟，正是由于基础区块链缺乏真正的效用和高效率，才造成了加密货币市场与不安全的交易所的存在。见不安全交易所的投机性资产交易。

(6)不安全的加密系统问题，极易受到黑客攻击，这使朝鲜成为窃取数十亿美元的最大受益者。加密行业让人觉得这是正常的计算机系统不安全，是不可避免的，但事实上，所有这些不安全因素都是由于数百个区块链的存在，需要各种再中介、再中心化和不安全的交换方案，如桥和侧链。近年来，几乎所有黑客窃取大量资金的事件都与这个问题有关。

有了拥有统一基础协议的区块链的新互联网，这些就不会发生或存在了。

(7)信息系统的 “开放性 “和 “安全性 “之间的困境。在目前的互联网框架下，开放的系统更容易受到攻击，从而为那些内部封闭但外部窥视的国家创造了不对称的优势。

新互联网不仅将使开放系统更加安全，而且还将在开放系统与封闭系统的价值交换中创造广泛而深刻的优势。更多信息请见下面的全球竞争部分。

尖端而又隐蔽的成熟性

与区块链整合的新互联网并不是基于当前区块链和加密货币的新发展。它是最成熟的，因为它是基于原始的比特币区块链，具有所有成熟的属性，没有腐败。

但是，加密货币市场不仅毫无头绪，而且事实上在资本流动和信息流动方面都对真正的生产发展起到了阻碍作用。它是一个深达数万亿美元的陷阱，将主流媒体和民众卷入其中，并可能将许多立法者和政策制定者也卷入其中。

另一方面，尽管有加密货币的问题，但在私营部门有许多聪明的团体在基于一些聪明甚至伟大的想法的项目上工作。但麻烦的是，这些项目都是在应用层面，而且是建立在一个错误的基础上，似乎很少有人意识到这一点。此外，创造代币和硬币以轻松赚钱的严重诱惑，吸引了创造性的能量，使其成为短期焦点。

带有区块链的新互联网将消除错误的激励机制，吸引更多的资本和创造能量，并为整个行业带来更成熟的目的。

美国的机会

在这个关键的路口，美国政府、立法者和政策制定者可以和应该做些什么，是非常重要的。

现在是时候做出一些认真的努力，探索并找到正确的战略和正确的政策来支持新的互联网，并避免错误的战略和政策来支持错误方向的发展。

除了这个问题本身的复杂性外，从政府政策的角度来看，还有一个与政治系统的相互作用问题。见下面的章节’。全球竞争‘.

美国需要制定以下两个不同层面的战略。

(1) 应对美国政府的已知-未知：区块链、CBDC和加密资产的一般问题。

(2) 揭示并准备应对美国政府的未知–未知：新互联网，IPv6和区块链的整合，网络安全的新模式，数据安全，数据存储和数据所有权，以及上述所有内容对企业IT、货币系统、金融和消费者的影响。

上述第一部分，美国政府、立法者和政策制定者估计已经非常熟悉了。

然而，采取多学科的方法是很重要的，因为这个主题本身就是多学科的。

还需要从竞争的角度，认真客观地研究中国的CBDC和区块链战略。

中国在CBDC和工业区块链方面似乎遥遥领先，但我们不认为他们处于令人羡慕的地位，还没有。我们相信美国可以利用其优越的政治、法律和社会制度，提出一个更好的战略和系统。

上面的第二部分，即未知-未知，更加重要。一旦人们开始从新互联网的洞察力角度来看，很明显，现在实施的任何东西，区块链、CBDC和加密资产，如果缺乏与新互联网兼容的远见，将面临被淘汰的风险。

因此，从这个意义上说，上述第二部分是取代的。而这需要一种与当今主流区块链和加密货币世界中可能存在的智慧截然不同的独特方法。

这些是很少有人听说过的主题，更不用说对其有很好的了解。唯一听说过的人可能是在听了Craig S. Wright博士在IEEE和其他国际组织的演讲后才听说的。

我们强调将IPv6和区块链整合在基础层的新互联网整体，并不是因为它们看起来是一个新鲜的想法，而是因为它确实具有国家和全球的根本重要性。

全球竞争

归根结底，新互联网的规模是全球性的。但是，一个先行的国家有一个优势，可以根据它相信的国内和全球模式来塑造方向和标准。这不仅仅是技术和经济的问题。

主要是由于加密货币的浓烟，世界上还没有国家认真关注新互联网。但印度在意识和知识方面处于领先地位，这要归功于某些偶然的个人关系以及国家的开放思想。尽管仍处于非常早期的阶段，印度在新互联网上的努力可能会在未来几年内引起公众的关注。

然而，在美国的新互联网战略中，中国可能具有更大的竞争意义。

中美之间的科技竞争是一个被广泛讨论的话题，但到目前为止，讨论只集中在人工智能（AI）、无线网络（5G/6G）、半导体、量子计算、生物技术和制造业等分支，很少关注下一代互联网，即新互联网，而新互联网是其他所有科技领域的基础。

我们的希望是，所有国家都应该有机会丰富自己的公民，也可以在和平和公平的基础上与其他国家进行合作和竞争。同时，这也是一个从过去学到的洞察力，当涉及到技术时，一个国家可以选择实施哪种类型的技术，这种选择不仅有经济后果，也有社会和政治后果。

美国和中国有截然不同的制度。说美国是由律师管理，而中国是由技术官僚管理，是有一定道理的。这两个国家对区块链技术和加密货币的做法以惊人的对比说明了这些不同的组成/倾向。

现在说哪种方法更优越可能还为时过早，但毫无疑问的是，这两个国家将在未来几十年里在这一领域展开斗争。

我们的观点是，中国正在用错误的方法做正确的事情；但美国在目前没有明确的方法的情况下做错误的事情。

情况不应该是这样的。有了市场经济和法治，美国拥有远为优越的可用工具。美国可能是由律师治理的，但有了同时了解科学、技术、经济、商业和金融的律师，好事情就会发生。

新互联网将是一个美国和中国有深远竞争的地方，美国现在选择做什么将是至关重要的。

这与IPv6本身没有关系。中国在采用IPv6方面已经领先于美国。美国将需要在IPv6的采用方面迎头赶上，但我们认为，尽管IPv6的采用暂时滞后，但它本身并不是美国的一个严重挑战。

但IPv6与区块链的整合是一个不同的问题。 IPv6本身可以在区域内实施，其他地方不会感到直接压力，但IPv6与区块链的整合将立即产生全球影响。

例如，如果美国在基础协议层主导IPv6和区块链的整合（而不是区块链是建立在互联网之上的应用），这将使中国的区块链和CBDC战略以及整个互联网战略陷入两难境地。

中国将不得不开放，或者遭受严重的不利因素。

这是因为，按照目前的情况，中国的区块链和CBDC战略连同其互联网战略将与本文所设想的那种新互联网的兼容性很差。请看，中国的CBDC。

中国的系统是高度封闭和集中的。通过目前的互联网，他们在公共信息的可用性方面确实存在一些劣势，但中国政府认为，与在国家政治和社会稳定方面获得的利益相比，这是一个相对较小的代价。同时，只要美国和其他先进国家有一个开放的系统，中国就在信息间谍方面享有不对称的优势。

但新互联网将极大地改变这种状况。

首先，有了新互联网，开放的系统变得非常安全，因此，开放性不再是国家信息安全方面的一个劣势。

其次，区块链与基础层的IPv6整合，形成对等或IP对IP的物联网，将对每个国家的货币和金融系统，以及其IT堆栈本身产生深远影响。有了新互联网，最基本的价值交易从头到尾都发生在底层，这使得在享受新互联网的好处的同时，保持一个封闭的货币和金融系统变得更加困难。

因此，新互联网为所有国家创造了一种压力，要求它们采用更加开放的系统，并在平等的基础上进行连接（合作或竞争）。

对于那些过去受益于不对称优势的国家来说，新互联网将构成一个两难的局面。相比之下，像美国这样的开放系统，自然与新互联网的开放架构更为兼容。美国更有条件利用新系统而不必担心失去控制。

美国应该在新互联网上起带头作用。只有当它自己的系统很强大时，它才能起到塑造和领导全球新互联网发展的作用。

披露参与情况

克雷格-S-莱特博士（又名中本聪，比特币的发明者）本人在过去20年里将其大部分专业时间用于开发整合了IPv6和区块链的新互联网。

全球IPv6论坛主席、IEEE COMSOC物联网小组委员会主席、IEEE COMSOC 5G小组委员会主席Latif Ladid教授充分认识到中本聪愿景的重要性和正确性，并致力于这一发展。

本文作者在这个问题上投入了多年的时间，从涵盖科学、技术、法律、经济和商业的跨学科背景出发。作者的许多想法是以深度论文的形式写的，发表在www.zemgao.com，并将很快作为一本或几本独立的书出版。

在这方面，作者提供的服务是基于多学科背景和几十年来对第一原理思维的强调，包括自然规律（物理学和其他科学）、社会规律、经济规律和精神规律。作者在专业服务和商业领域工作了几十年，也学会了实用性的谦卑原则，作为对现实的一种检查。

此外，总部设在瑞士的全球非营利组织比特币协会，总部设在美国的区块链咨询公司SmartLedger，以及区块链技术领域的许多公司都在支持这一努力。

其目的不仅是帮助美国在OSTP找到新的区块链专家的最佳人选，而且更广泛的是开辟沟通渠道。

我们都是为了一个重要的公共利益。我们发现，帮助世界建立一个更美好的未来，比把自己的生命投入到一些加密货币上要有吸引力得多，因为这些加密货币存在的唯一理由是来自对其他人的猜测的临时市场价格。

如果对个人来说都是如此，对美国这样的国家来说更是如此。

其他信息。

作者的个人网站：www.zemgao.com

LinkedIn个人资料： ZeMing M. Gao | LinkedIn

文章：