该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
迈克尔-佩蒂斯(Michael Pettis)教授的这些推特帖子揭示了我最近看到的与全球化有关的最有启发性的想法之一，不仅与全球经济有关，也与国际关系有关。
我认为今天很多政治家都不理解这一点。 甚至很少有经济学家理解这一点。
我认为佩提斯教授的理论很重要，原因可能不是他的本意，但也是一种自然延伸。
一旦人们意识到主要国家之间现有的贸易顺差和贸易逆差的不平衡在客观上不可能再持续下去，而且这不仅仅是其他相关国家的对立（这是主观的）的结果，至少可能有一个理论基础，让各国坐下来，看看这个问题，在友好的基础上提出一个合理的解决方案。至少不必仅仅因为经济原因而诉诸于战争。
目前，任何解决方案都是不可能的。 甚至连善意的平静谈判都没有。 这是因为每一方都在假设另一方只是想利用甚至摧毁对方，然后同样采取相应的行动，而事实是，由于内在的系统性问题，目前的全球贸易不平衡根本无法再持续下去。
这不是一个单纯的谁愿意做什么的问题，而是全球经济作为一个系统是否真的能以目前的形式存在下去。 如果迈克尔-佩提斯教授是对的，那么它就根本不可能，即使各国真诚地尝试。
请注意，我并不是说各国应该致力于继续或恢复全球化的现状。 我怀疑这将是一个解决方案。 我只是说，一旦人们理解了事情的真正原因的本质，至少会对导致这种不幸的结果的原因有一个相互同情的理解。 即使结论仍然是去全球化是必要的，甚至国家应该脱钩，以使国家经济持续发展，但对造成这种不幸结果的同情理解也是有帮助的。 被分离的各方最终仍然可以成为某种 “朋友”，为将来逐步重建更和平、更有成效的关系留下空间。