Skip to content

Zem

通货膨胀与通货紧缩

通货膨胀和通货紧缩之间最根本的区别是,通货膨胀是人为的,而通货紧缩可能是自然的。 主流经济学家不会同意这种定性,也不会理解这种定性。 但这只是因为他们用通货膨胀的思维方式来判断自然的通货紧缩环境,没有体会到两种不同类型的通货紧缩之间最本质的区别,它们的原因不同,影响也不同。 第一种类型的通货紧缩是由需求不足引起的。 这种类型的通货紧缩的原因是一种消极条件。 事实上,这种类型的通货紧缩是存在于本来人为的通货膨胀环境中的一种反常状况,所以它确实更准确地被称为’负通货膨胀’。 从根本上说,它是通胀环境的一部分,只是通胀力量暂时失效。 第二种类型的通货紧缩是由生产力和效率的提高引起的。… Read More »通货膨胀与通货紧缩

资产代币化需要一个全球公共区块链作为普遍的登记系统

根据波士顿咨询公司(BCG)的数据,到2030年,全球非流动性资产的代币化估计将是一个16万亿美元的商业机会,到2030年,专利等代币化金融资产将占该商业机会的3万亿美元。 见LinkedIn上的IPwe帖子。 资产代币化的巨大机会就在眼前,而IPwe在知识产权方面处于领先地位。 我提供一个单独的,甚至可能是不同的观点。 代币化最根本的本质是为数字事物增加实体性(见:Bit & Coin–实体性与数字性的融合)。 为此,每一个具有某种不可更改性和去中心化元素的区块链都会创造某种程度的物理性。… Read More »资产代币化需要一个全球公共区块链作为普遍的登记系统

宇宙是一个时间链–量子化的普遍时间框架

在最近发表在SSRN上的一篇论文中, Craig S. Wright博士 描述了一种新的时间理论(哲学),它提供了一个独立的量子通用时间框架,以及对宇宙作为一个信息系统的理解。 请看克雷格-S-赖特博士的论文全文。时间的哲学(39页,2022年10月3日,经编辑审核但未经同行评议)。 “爱因斯坦指出,在考虑不同观察者的视角时,时间是相对的。然而,我认为,在数学上有可能有一个更像牛顿的时间概念。可以有一个宇宙时间的概念……” –… Read More »宇宙是一个时间链–量子化的普遍时间框架

尽管FTX崩盘,BTC期货仍在飙升,这说明了什么?

福布斯的报告:尽管FTX崩溃了,但比特币期货却大涨。 这是坏消息中更坏的消息,因为它只是突出了加密货币的问题。 在任何经济中,总是有生产者和交易者,他们可以健康地共生。但是,当交易员在交易时,完全由交易本身创造的价值(即仅由投机交易活动产生的投机价值),而不是作为独立经济行为者的价值生产者,崩溃就成为一种必然。 那些只关注快速利润的人要么不明白这一点,要么不关心这一点。 加密货币市场几乎完全是这样的。 我怎么知道?我可以对经济、法律、技术和市场进行深入分析(我也是这么做的),但整个论点可以建立在一个非常简单的观察上。 交易量。 在加密货币交易量的典型快照中(我广义地使用这个词),一个平均交易量持续在所有区块链所有交易量总和的50%的区块链,其估值约占加密货币总市值的0.1%。… Read More »尽管FTX崩盘,BTC期货仍在飙升,这说明了什么?

加密货币的腐败是独特的

我已经写过关于FTX和一般的加密货币交易所(见,加密货币交易所是区块链和DLT的障碍)。 主要是由于厌恶,我尽量不对FTX做更多的评论,但忍不住,因为这个故事正在向偏离核心真相的方向发展。 LinkedIn上的这个帖子就是一个例子:性、毒品和杠杆–批评者是错误的。为什么FTX的故事与加密货币没有关系。 该帖子提出了有趣的观点,但它是误导人们相信FTX的发生只是因为SBF是一个可怕的坏人,但加密货币是好的,因为CZ是一个好人。这成为加密货币故事叙述的一部分。 但人的品行并不是关键。根源问题在于加密货币本身和为其创建的交易所。 这场灾难与加密货币本身的属性直接相关,是独一无二的(我指的是加密货币,而不是区块链和DLT,它们是非常不同的东西)。 加密货币(Crypto)是一个杀伤力很大的函数,由多个乘法构成,以放大效果: 崇拜… Read More »加密货币的腐败是独特的

加密货币是区块链和DLT的障碍

不是比特币的本意 在不安全的交易所交易的受加密货币启发的投机性资产,并不是比特币区块链的本意和实际情况(见,比特币不是加密货币)。 整个加密货币世界已经成为一个非理性的充满庞氏骗局的狂热。 加密货币行业早就走上了一个错误的方向,走得太远了,把最初的比特币,有史以来最伟大的发明之一,变成了对其他人的投机行为的数百万美元的赌博。 这个错误的方向并不是技术本身的必然结果,而是由两个伴随的因素造成的。(1)当时比特币区块链本身的暂时低效;(2)可疑的人类动机,没有关注真正的技术和商业发展,而是关注纯粹的投机和快速致富计划。 由于错误的发展,现在很多人错误地将区块链等同于ICO和ITO,或者至少认为没有ICO和ITO,就没有什么技术发展。 随着最大的加密货币交易所之一FTX的崩溃,人们甚至担心,如果这些交易所失败了,整个区块链、DLT、加密货币和DeFi的发展将会死亡。 但事实恰恰相反。加密货币世界的投机性是对真正的技术发展的最大干扰和窒息。… Read More »加密货币是区块链和DLT的障碍

支付方式必须改变–信用卡是一个系统性的骗局

“爆炸性新闻–万事达卡刚刚演示了一项在Polygon科技公司直接用信用卡支付的交易!汽油费和所有……” 这不是一个真正的长期解决方案。这是一个暂时的解决方案,也许在目前甚至是必要的,但我们必须做得更好,当然也可以做得更好。 信用卡系统本身就 是 问题所在。人们不明白的是,信用卡系统实际上是一种高利息的短期滚动债务/贷款,是以欺骗方式强加给消费者的。 我说的不是信用卡公司对持续的卡内余额收取的表面上的月利率,只做最低限度的支付,也不是在没有做最低限度的支付时收取的逾期费。 我说的是大多数消费者完全及时还清的常规信用卡月度余额。 它可能不觉得是带利息的贷款,但它确实是。… Read More »支付方式必须改变–信用卡是一个系统性的骗局

政客们都什么病?

美国是一个无法生产其人民所需的经济,而中国则是一个生产超过其人民所能负担的经济。 这就是为什么,虽然美国的高通胀率不是好消息,但中国的低通胀率也不是好消息。这一切都取决于是什么原因造成的。 然而,美国诉诸于货币创造(印刷)来刺激消费,而中国则继续投资于供应方,即使这种投资不再有效(尽管在中国改革发展的前20年里是如此)。 政客们都什么病? 如果你只看表面上的状态,你可能更喜欢中国的状态而不是美国的状态。 但是,我们需要更深入地研究,找出导致这种状况的原因。 它们是两个截然不同的政治体系的直接结果。 每个人都试图保持其合法性,但他们为实现这一目标做了相反的事情。… Read More »政客们都什么病?

美国证券交易委员会通过执行证券法损害了加密货币吗?

简短的回答:它可能会损害加密货币,但不会损害区块链。 美国新罕布什尔州地区法院的一名联邦法官今天(2022年11月7日)裁定,加密货币初创公司LBRY在未向美国证券交易委员会(SEC)注册的情况下销售其原生LBC代币,违反了证券法。 据CoinDesk报道,LBRY创始人Jeremy Kauffman在一封电子邮件中发表了以下声明。 “SEC对LBRY案确立了一个威胁到整个美国加密货币行业的先例。根据SEC对LBRY的标准,几乎所有的加密货币,包括Ethereum和Doge,都是证券。美国加密货币的未来现在取决于一个比SEC更糟糕的组织:美国国会,” 考夫曼的声明是为了警告该案件对该行业产生更广泛的负面影响。但问题是,他只是说出了几乎所有加密货币都是证券的真相。 LBRY案件表明,美国证券交易委员会正试图对加密钱币和代币执行证券法。 同时,更重要的案件是SEC诉Ripple的未决案件。… Read More »美国证券交易委员会通过执行证券法损害了加密货币吗?