该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
一个LinkedIn上的帖子和和相应的指导性对话。迈克尔-弗莱彻的一个好问题导致克雷格-S-赖特博士以真正的中本村权威来回答。
创世纪并不只是指开始。称之为创世纪区块的目的与以下事实有关：一开始除了混沌之外什么都没有。创世纪区块的创造需要没有形式和虚空的数据，就像深渊表面的黑暗。有了这个，光就进入了，系统就形成了。这就是为什么它是一个创世纪块。
创世纪的一个重要部分是，只有一个。没有成百上千的创世块。创世纪区块没有分叉，也没有替代品。我们在一个世界里，同样，也会有一个区块链。
脚本语言中Forth基元的使用允许任何东西被编码。所以，已经有了对未来变化的规定。有一些正在部署的代码，在SHA 256被破坏或ECDSA过时的情况下，保留给未来的加密算法。这些不会消除使用这些早期加密基元的能力，而是对其进行补充。例如，MD5和SHA1现在在协议中都是可用的。
集成这些的能力是非常灵活的。此外，如果你在比特币中可用的低级语言的基础上编程，你将创造出更强大的东西。
最后，BIP是不需要的。这些总是完全不必要的补充[，其唯一目的是]让开发者试图夺取权力。
有了一个固定的协议，可以做任何你需要的事情。也就是说，任何可计算的事情都可以做，而比特币可以实现这一点，你就有能力建立基于叠加网络的系统，在安全索引信息的同时独立行动。最终的结果是一个可以比以太坊做得更多的系统，但也保留了比特币一直承诺的、一直可以提供的所有安全优势和可扩展性。
– Craig S. Wright博士
人们听到一些东西被 “定格 “会很紧张，因为这听起来像是它将有一个封闭和不可修复的未来。 但这是控制论的一个原则，一个复杂的系统需要在基本目的层面有一个稳定的统一性，以支持应用层面的健康多样性。
互联网就是一个很好的例子。 正是互联网协议（IP）层面的稳定统一（在很大程度上也是TCP传输层面的稳定统一）使系统不仅稳定而且灵活。 一个互联网，无限的应用。 而不是相反：许多互联网，少数应用（如果这听起来很奇怪，一旦你把它转化为可悲的加密货币现实，就不会了：许多区块链，少数应用）。
即使是宇宙也是基于这样的原则创造的：法律被设定为绝对稳定的统一体，而基于法律的存在有无限的多样性。 无限的多样性之所以可能，是因为法律的稳定统一性，而不是尽管如此。
当然，当涉及到人类创造的系统时，总有一种可能性，即它的起源在’基因上’有缺陷，甚至有致命的缺陷。 因此，尽管发明者高度自信，认为基础协议可以在发布后’定型’，但其他人的实验甚至在根基层面上的实验预计会发生。 但是这种实验，如果有的话，也不能无限期地持续下去。 系统要么死亡，要么兴旺，在某个时间点上，真相就会出现，不管是哪种方式。
当涉及到比特币时，根协议层面的实验期已经过去，至少在几年前。
但即使有了允许实验的广阔视野，比特币的实际历史也是一个变态的历史。 对于BTC，问题不 在于其他人是否实验了不同的协议，而在于如何 进行改变，以及在什么 链上进行改变。 中本聪开放了比特币的代码，但没有开放数据库。 因此，那些想做实验的人可以用这些代码创建一个新的链和一个新的数据库，并称之为别的东西（例如，Litecoin就是这样一个实现）。 因此，如果你把BTC看成是一个实验性的偏离比特币的东西，那么下面的事情就应该发生。
核心区应该在不晚于2012年公开宣布，他们不同意中本聪的观点，并希望试验一个不同的版本（使用不同的名字和不同的数据库）。 小区块。 抽象的去中心化。 无政府主义民主。Ponzinomic经济，等等。 除非他们真的违反了法律，否则没有法律禁止。 中本聪即使讨厌，也无法阻止他们。 他们只需要对中本聪和公众诚实。 同时，原来的比特币继续按照中本聪的设想发展。 而我们会有两个不同的系统，都是合法的，但都不能保证成功，只有时间才能证明。 这将是一个自然的演变。
但这不是所发生的事情。 相反，欺骗、不诚实、破坏性占了上风，人为地压制了真正的比特币和关于其发明者的真相。
世界很快就会感谢中本聪，因为他不仅发明了比特币，还因为他在几乎整个世界都在反对他和反对比特币的真相时没有放弃。