该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
尼尔-波兹曼 (Neil Postman) 在他的《娱乐至死》一书中，将奥威尔 (Orwell) 和赫胥黎 (Huxley)进行了比较。奥威尔是《1984》的作者。赫胥黎是《勇敢的新世界》的作者。这是两本有关对未来世界预言的最出名最有影响力的著作。
奥威尔担心的是一个会禁书的社会。赫胥黎担心的则是一个没有理由禁书的社会，因为没有人想读书。奥威尔担心的是有人会剥夺信息。赫胥黎则担心一个会给我们大量信息，以至于我们会沦为钝化的僵尸和自我狂的社会。奥威尔担心真相会被掩盖。赫胥黎担心真理会被淹没在无关紧要的信息海洋中。奥威尔担心我们会成为一种被奴役的文化。赫胥黎担心我们会成为一种琐碎的文化，专注于各种感官中的浮华与喧嚣。
尼尔-波兹曼，《娱乐至死》
正如赫胥黎在《重返勇敢的新世界》中所说，那些时刻警惕着反对暴政的公民自由主义者和理性主义者 “没有考虑到人类对分心（distractions）事物的几乎无限的欲望”。赫胥黎补充说，在《1984》中，是通过施加痛苦来控制人的。在《勇敢的新世界》中，则是通过施加快乐来控制人的。简而言之，奥威尔担心我们所憎恶的东西会毁了我们。赫胥黎则担心我们所喜爱的东西会毁了我们。
尼尔-波兹曼，《娱乐至死》
尼尔-波兹曼写《娱乐至死》是1985年。那是电视的时代。 很想知道他会如何写今天这个社交媒体时代。
奥威尔和赫胥黎各自对人类和人类社会进行了深刻的剖析。他们描绘了两种截然不同的未来，即奥威尔的可怕的 ‘敌托邦’（Dystopia），以及赫胥黎的同样可怕（也许更令人无望）的乌托邦。
然而我们观察当今世界，却更惊讶的发现，人类社会可以（而且已经）成为两种状态的量子叠加，即奥威尔状态和赫胥黎状态的叠加，虽各自权重不同，但这两种貌似相反状态之间并没有根本的矛盾。
人们可以争辩说，中国当今社会更倾向于奥威尔式，而美国更倾向于赫胥黎式，但重要的是要认识到，在这个二维矢量空间中，矢量的方向和大小都可以改变而没有明显的约束。
任何对此有疑问的人只需要考虑这样一个事实：TikTok （抖音）这个世界上最腐败的赫胥黎式（Huxleyan） 应用来自中国，而最极端的奥威尔式 （Orwellian） 控制思想的环境则起源于美国。
任何利用中央控制（奥威尔式）来缓解个人腐败（赫胥黎式），或利用 ‘个人自由’（赫胥黎式）来对抗专制压迫（奥威尔式）的尝试，从根本上说都是没有希望的。
人类唯一的希望是谦卑地寻求客观真理，而不是追求主观的美好和快乐。
人类的美好和快乐是衍生的，不是根本的。这些都是当你 ‘寻求真理’ 时， ‘要加给你的’ （马太福音6:33）。
追求真理的人也许很少，但他们处于不同的维度，不受二维奥威尔/赫胥黎矢量空间的辖制。
追求真理是脱离奥威尔/赫胥黎二维矢量空间辖制的唯一自由维度。
“你们要认识真理，真理必叫你们得自由。” – 耶稣基督，约翰福音8:32。