该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
“伊利诺伊大学的研究人员发现了比特币最流行的第二层扩展协议–闪电网络的一个漏洞。Cosimo Sguanci和Anastasios Sidiropoulos发表了一篇学术论文，描述了一个基于节点操作员串通的假设性攻击。在发表时，他们估计一个由30个节点组成的联盟可以窃取750比特币（1700万美元）”。
研究人员发现关键的比特币闪电网络漏洞
这是很好的研究。这个结果并不令人惊讶。 但我应该插一句题外话。
“需要多少个节点组成一个合谋来偷多少钱？”这个问题甚至不是最重要的探究。这种调查的纯数学框架可能有学术价值，但实际价值不大。
更重要的问题是，把系统作为一个整体，各节点实际串通的可能性如何？ 这个问题揭示了不同网络之间的真正差异。而闪电网络是一个独立的网络，不是同一个比特币网络的第二层。
“系统作为一个整体 “意味着要考虑所有的网络属性，包括连接、通信、节点之间所需的透明度和竞争经济；利益的一致性；节点对公众的透明度；报应机制等。
上述每一项都需要对系统有深入的了解才能评估。
例如，”利益一致 “涉及到一个节点是否比诚实更有动力作弊，节点的正常商业利益是否既足够重要以确保诚实的奉献，又与交易充分分离以屏蔽诱惑，串通的经济性对节点是否有意义，等等。对于一个具有人类和经济性质的系统，所有这些问题都远远超出了抽象的数学问题。
而这正是闪电网络（LN）与比特币挖矿节点的根本不同之处。
比特币挖矿节点根据PoW和比特币共识运作，这两者结合在一起使得主要的挖矿节点很难（甚至在经济上毫无意义）做到匿名和相互勾结。相比之下，闪电网络是一个完全没有区块链的没有任何保障的随机跳转网络。
低效率和不遵守法律只是LN的部分问题。闪电网络的安全性甚至比常见的非区块链中心化系统还要差。但即使这本身也不是LN的最大问题。更大的问题是伪装和不真实。 闪电网络将自己置于比特币区块链的保护伞下，假装提供一个安全的区块链解决方案，而其安全性甚至比非区块链解决方案还要差。
因此，闪电网络是一个独立的网络，而不是同一个比特币网络的第二层（L2），这一事实在很大程度上被人所知。市场对这种关键事项一无所知。 甚至连开发社区也对此视而不见。
不真实是当今社会和经济的最大威胁，甚至比无能更可怕。
然而，需要注意的是，上面引用的论文中提到的BTC是指比特币。 根据中本聪的比特币白皮书，真正的比特币是比特币中本聪愿景（BSV），而不是BTC核心（BTC）。 BSV是唯一的比特币区块链，它在第1层具有无限制的可扩展性，不会出现这种漏洞。 BSV支持L2解决方案，如真正的比特币支付渠道和特殊应用的叠加网络。 但这些都是比特币网络的一部分，而不是脆弱的独立网络。 除此以外，即使是小额支付也可以直接放在链上。 见支付通道和为什么BTC不能也使用支付通道？
这很重要，因为它关系到整个网络的完整性。
想想互联网本身作为一个比喻。只有一个互联网，基于一个基础协议TCP/IP。 有许多应用程序，但它们并不各自形成自己的网络，却声称具有相同的互联网属性；也有许多叠加网络，如VPN，但这些叠加网络是同一个互联网的一部分，使用封装和虚拟化进行基于互联网协议的通信。它们不是独立的网络，在互联网上做 “滚动 “或 “跳跃”，只是偶尔敷衍了事的 “结算”。
但更重要的是，这些应用程序和网络的存在并不仅仅是为了使互联网可扩展。 互联网本身是可扩展的。它只是需要通过有用的应用来进一步丰富。
这是一个正确的结构，这也是互联网如此成功的原因。
但看看我们的加密货币，在数百万美元之后得到了什么。
今天的区块链就像20世纪90年代初的互联网一样，只是区块链遭受了ICO和NFT造成的更深的夹击。 除了一些例外，加密货币和它们的表亲NFT是区块链的最大敌人，因为它们误导资本和脑力在错误的基础上建造房屋，而真正的基础工作却被忽视甚至被攻击。但它正在改变。起初是缓慢的。
一个在基础层集成了IPv6和区块链的更好的新互联网正在出现。我们鼓励更多有能力的人抬起你的眼睛，看向正确的方向。 观看IEEE关于IPv6和区块链整合的演讲。
阅读这些文章，了解更广泛和更详细的讨论。第2层解决方案，更多第2层解决方案，闪电网络即使像宣称的那样运作也是一个死胡同，以及一个区块链作为物联网的基础层。