该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
我推荐阅读Signal应用创建者Moxie Marlinspike写的《我对web3的第一印象》，以及Jerry Chan写的评论《Signal应用创建者Moxie Marlinspike证明NFT信噪比很低》。
Moxie描述了以太坊的现状，在以太坊上几乎所有的东西都依赖于L2解决方案，因此已经变得重新集中，因为几乎所有的dApps都使用Infura或Alchemy，以便与区块链互动。这不仅是一个安全问题，也是一个隐私问题。
当然，所有这些都不是开发者偶然犯下的设计错误，而都是区块链（这里指以太坊）在L1（链上第一层）上失败的自然和不可避免的结果。
虽然我不同意Moxie对未来的展望，但我发现他对目前所谓的Web3和NFT是一个骗局的分析和洞察力非常出色。这是一个真正从技术角度理解正在发生的事情的人，同时也是诚实的，没有被一个快速致富计划所腐蚀。他对未来的展望是不准确的，不是因为他的分析不正确，而是因为他不知道一个真正的可在L1级别扩展的去中心化区块链实际上是存在的 ，只是被埋在了噪音之下，见下文。
在一个相关但更广泛的主题上，我也推荐阅读Tim O’Reilly的《为什么对Web3感到兴奋还为时过早》。这是一篇非常罕见的关于Web3的文章，真正有洞察力和诚实，没有被加密货币市场的狂热和误导性的叙述所蒙蔽。
“在这方面，我所寻找的是通过加密货币将资本分配给运营经济中的生产性投资的证据，而不是将资本分配给想象的资产。”-蒂姆-奥莱利
加密货币、DeFi、NFT和Web3世界中的一种悲哀状态。
这一切都源于区块链技术偏离了中本聪最初的设计轨道，并在2013/2014年左右以太坊开始建立在一个错误的基础上，而比特币则是从其原始发明者Craig S. Wright（又名中本聪）那里偷来的，以建立一个没有生产效用的不可扩展的 “数字黄金 “庞氏骗局，而不是中本聪设想的可扩展的点对点交易系统，这一切都是为了生产力和效用。
从那时起，所有其他从这些运动中产生的 “改进 “都只是对一个错误系统的市场反应和技术反应，以解决从一个错误的基础上产生的问题，就像对一个绝症的症状的止痛药。这些问题本来就不应该存在。
然而，在一个错误的基础上，它是不会持久的。它只是分散了真正的技术发展的万亿美元的注意力。
如果目前的加密货币发展做得很好，他们能达到的最好结果是表面上利用额外的层和多个中介来解决可扩展性问题，但是，唉！只能发现整个事情又回到了中心化的Web2，更糟糕的是，如果一开始没有所谓的Web3组件，它甚至会更好。
这是不可避免的，因为它们是建立在以地球为中心的理论上的旋涡式轨道。
这并不是说Web3本身是一个骗局。只是人们在淘金心态的驱使下，正在建造一个虚假的Web3。
用户被欺骗了。甚至开发者自己也被欺骗了。
专业分析师也是如此，他们会进行广泛的研究，并写出冗长的报告，如OECD-OCDE的报告 “为什么分散金融（#DeFi）很重要以及政策影响”，他们不知道关于这些DeFi应用的设计和机制的理论和分析有多深、多细、多全面，这真的不重要，因为整个事情是建立在没有经济基础 或坚实的技术 基础之上的。
至于经济基础 ，事实是，目前形式的DeFi是基于一个简单的现实（而不是理论或分析）。那些在DeFi中抵押其资产的人这样做是因为 “数字上升”，而那些借钱的人这样做也是因为 “数字上升”。
他们都无视或容忍高得离谱的交易费用，以及缺乏对财产的真正合法所有权和隐私保护的任何保证，因为 “数字上升”。
此外，他们也没有注意到，所有的交易都是为了投机而投机的交易，几乎没有基于任何独立于投机本身的效用。
因此，整个事情没有任何经济基础 。
至于技术 基础，与NFT相关的问题也与DeFi相关，因为两者都基于相同的基础，而且它们都需要通过相同的生态系统进行交易。
更根本的是，任何不以安全的公共区块链为基础，在L1（链上第1层）内在可扩展的东西，就像建在沉沙上的房子。这包括所有基于以太坊的应用程序。
但还是有希望的。
Web3的真正希望在于比特币SV（BSV）
一个具有内在L1能力的区块链，可以扩展并创建一个真正的去中心化的公共账本（同时允许客户选择加密以保护隐私）是唯一的答案。
L1的可扩展性很重要，因为它是唯一有效的方法，可以避免因必要而重新引入中介机构的再集中化。
这并不是说L2在原则上完全无用。 即使有高度可扩展的L1区块链，也可以在L1的基础上建立适当的L2网络，以解决特殊问题，实现特殊性质的应用。 例如，可以在比特币网络之上建立支付通道和覆盖网络，以处理特定方的高频率交易。 如果有必要，每个通道或每个覆盖网络甚至可以建立类似于比特币区块链的交易时间戳的本地时间戳功能（除了没有全球网络共识），建立本地交易的索引，并在全球比特币网络（L1）基础上记录和验证这些索引。 这样的支付渠道和叠加网络在真正意义上是有用的L2解决方案。
然而，现有的所谓 “L2 “解决方案，没有这些特点。
首先，它们不是建立在可扩展的L1的区块链上。其次，所谓的L2解决方案本质上是独立的网络，而不是基于相同的网络基础设施和协议的单一多层网络（如上面描述的支付渠道和覆盖网络）。 这些所谓的L2解决方案是基于一个基础网络，而这个基础网络是如此的不完善，以至于顶层网络必须处理许多不可预测的各方之间的各种交易（而不仅仅是特定方的交易）。 因此，必须引入中介机构。
例如，闪电网络的设计并不是只处理两个特定方之间的高频交易（因为否则就需要大量类似于支付渠道的小型闪电网络），而是依靠多中介机构之间使用多跳创建的完全不同的网络。 如果说BTC上的闪电网络至少假装自己不充当中介，那么其他L2系统，如Infura和Alchemy本身就直接充当了每笔交易的中介，甚至连这个事实都无法掩盖。
这些L2解决方案的问题是根本的：它们不是区块链。他们只是假装是区块链。从一个未能提供真正解决方案的区块链开始，L2创造了一个链外解决方案，但在名义上与区块链联系在一起，以便搭上区块链炒作造成的市场浪潮。
L2始终是一种妥协。看不到这一点的人应该问自己一个非常简单的问题：为什么首先要发明区块链？如果L2可以成为一个好的解决方案，现有的非区块链技术，如分布式数据库，就会有所有的答案，不仅同样好，而且事实上还享有一个更成熟和成熟的生态系统，所以完全没有必要使用区块链。
事实是，除了高频数据或内容流应用，人们几乎想不出有什么二级应用是必要的，因为能够提供真正可扩展的第一层（L1）解决方案的公共区块链已经存在。
简单地说，任何需要或应该是原子性的交易，或可能需要独特的识别（例如为了会计或审计目的），都应该上链，否则首先就不需要区块链技术。将这些类型的交易放在L2上是不诚实的。 可以接受的最大妥协是将此类交易放在支付通道或上述的覆盖网络上，该网络能够（1）在没有中介的情况下直接进行各方之间的交易；（2）为每笔交易提供时间戳；以及（3）在L1网络上编制索引并对索引进行验证（见上文）。
而与NFT和DeFi有关的交易当然是这种类型的交易。(注意，这里说的是交易，而不是代币本身，因为它们是不同的东西）。对于具有链外业务逻辑和管理的代币，但对于许多企业应用的链上数据、信息传递和验证，可以有一个强有力的理由，如Tokenized.com正在做的，但这是一个完全不同的主题）。
高频数据或内容流应用是唯一的例外，可以证明二级解决方案，如支付渠道。 这些交易不需要是原子性的，也不需要对单个交易进行基于分类账的记录保存。 例如，当用户使用纳米支付流媒体播放视频并进行支付时，可能有10,000次纳米支付，但只有一次观看体验。 整个流媒体过程受益于纳米支付，因为它允许用户在没有订阅的情况下随用随付，并随时终止该过程而不会造成支付困难。 但从记录和会计的角度来看，没有必要把所有10,000笔纳米支付作为原子交易保留在链上。 相反，只有一个结算交易需要保留在链上，而不影响任何业务方面，包括会计合规。
从这个角度来看，你会发现比特币SV（BSV）提供的解决方案是多么优雅和有前途。
nChain提出的Metanet协议将是真正的Web3。nChain的产品和服务，如Kensei，将构成基于Metanet的Web3的真正基础，尽管Kensei目前专注于企业数据完整性和可审计性，甚至没有使用Web3一词。
Metanet将不仅提供更安全的企业数据系统，而且具有真正法律产权的有用的NFT系统，以及更多的东西，都可以建立在Metanet上。
今天的NFT实施缺乏真正的财产所有权控制和管理。这些产品的存在只是因为人们的无知和贪婪–无知是因为他们不明白购买NFT并不意味着NFT持有人拥有完全的财产所有权，贪婪是因为他们认为价格很快就会上涨，所以他们并不在乎。
但所有这些问题也都能在底层区块链的不完善中找到根源。包括以太坊在内的大多数区块链甚至不具备完全的产权所有权和管理的潜力，更不用说现实了。
需要的是完整的数字版权管理（DRM）。
DRM是一个熟悉的概念。可以使用许多现有的DRM技术和系统，但BSV区块链有一个独特的优势。
使用BSV可以使NFT的有效载荷（如艺术品）在预先定义的条件下（如某个授权人或设备）可显示或操作。正如Craig Wright本人最近指出的那样，使用各种压缩和减少技术，可以根据访问授权显示各种级别的缩略图和图像。
此外，结合单一真相来源（SSoT）和安全数据服务，BSV区块链可以提供比传统方法更优越的DRM。在一个极端的情况下，不仅哈希值，而且元数据和完整的内容数据（例如，正在被标记的高分辨率图像本身）都可以存储在链上，从而不仅分散了用户的访问控制，而且分散了NFT的底层文件本身的存在（存储）（内容数据的链上存储是一种选择，而不是一种要求）。
BSV区块链与nChain的企业数据解决方案还将保证数字资产的唯一性、复制者保护、可靠的可用性、可追溯性、真实性证明、降低成本等。所有这些都允许数字权利的所有者不仅可以查看它，还可以出售、转让、流媒体、许可、租赁和以受控方式展示NFT。
而这仅仅是关于NFT。BSV区块链支持广泛的Web3应用。
不过要准备好接受讽刺。
唯一专注于真正的合法产权、生产力和实用性的区块链，恰好是最被人藐视和最被忽视的一个。
当然，它仍然很小，而且从实际的应用开发和采用情况来看，它只是在蓬勃发展。但它却痛苦地专注于生产力和效用。
每天的交易总量只有 BTC的10倍左右，是以太坊的2倍。但这些交易中超过95%不是代币本身的交易，而是实际的用户应用，与其他链上的相反比例形成鲜明对比。而根据目前的轨迹，这些数字将在一年内再增加10倍。比特币SV基础设施已经具备了处理千倍于当前数字的可扩展性，并且可以横向扩展，以低于百分之一的成本处理基本无限数量的交易。
但同样重要的是，BSV的开发者们专注于实际效用。这是一个事实。这不仅是因为他们是一群在哲学上倾向于重视实用性而非硬币炼金术的人，而且还因为他们没有遭受过快速致富或在没有工作证明的情况下快速致富的分心诅咒。他们坚持不懈，为美好的事物而奋斗。未来以温和的态度看待他们。