news, quick posts, messages.
比特币和以太坊之间最大的结构和元素差异是，前者使用未消耗的交易输出（UTXO），而后者使用基于账户的模式。 UTXO就像现金，即每张钞票或硬币都是相互独立的。 只要一张美元钞票本身是真实的，转账的有效性是绝对的，不取决于单独的会计[1]。 相比之下，基于账户的系统就像银行信贷货币。当事人承认信贷的名义有效性，但在系统中的所有账户被核对之前，交易不会被结算。 事实证明，UTXO在几乎所有方面都优于基于账户的系统[2]。 以太坊的发明者为什么选择基于账户的系统，而比特币的UTXO已经被证明了一段时间，这是一个谜。 Vitalik Buterin想要一个有虚拟机运行智能合约的世界计算机。… Read More »更多证据表明UTXO优于基于账户的系统
“伊利诺伊大学的研究人员发现了比特币最流行的第二层扩展协议–闪电网络的一个漏洞。Cosimo Sguanci和Anastasios Sidiropoulos发表了一篇学术论文，描述了一个基于节点操作员串通的假设性攻击。在发表时，他们估计一个由30个节点组成的联盟可以窃取750比特币（1700万美元）”。 研究人员发现关键的比特币闪电网络漏洞 这是很好的研究。这个结果并不令人惊讶。 但我应该插一句题外话。 “需要多少个节点组成一个合谋来偷多少钱？”这个问题甚至不是最重要的探究。这种调查的纯数学框架可能有学术价值，但实际价值不大。 更重要的问题是，把系统作为一个整体，各节点实际串通的可能性如何？… Read More »不安全的闪电网络作为BTC的第二层扩展协议
Wright诉McCormack的诽谤案在多个方面都很有说服力，不仅在结果本身，而且在BTC世界和cryptoverse对它的反应。 在Wright诉McCormack案中，英国/澳大利亚科学家Craig S. Wright博士起诉播客Peter McCormack诽谤（书面诽谤）。 麦科马克在社交媒体上的一系列帖子中称赖特是个骗子，因为他自称是中本聪。 赖特在英国法院起诉麦科马克的诽谤罪。 下级法院的结果是。… Read More »诽谤案Wright诉McCormack
如果没有第一个地址的私钥，法院可以命令将比特币从第一个地址转移到另一个地址吗？ 如果这个问题是针对传统财产提出的，答案显然是肯定的，甚至不值得辩论。 当它涉及到像比特币这样的数字资产时，它是一个尖锐争议的话题。 比特币的发明者Craig S. Wright博士说是。 但许多站在 “不是你的钥匙，不是你的硬币… Read More »数字资产受财产法约束
丹-托马斯最近在LinkedIn上的一篇文章提出了区块链、web3、NFT等的有用性问题，并触及了去中心化和区块链三难的问题。 在这股令人陶醉的加密货币狂热中，任何清醒的迹象都是一件好事。 我部分同意原帖的观点，尤其是许多现有企业不应该对DLT和web3感到兴奋，因为正如作者所指出的，他们想做的很多事情都可以用传统的数据库技术更有效、更经济地完成。 而且我还要补充一个理由来进一步支持这个观点：对于许多现有的企业来说，玩DLT和Web3就像骑在老虎背上一样–愚蠢–因为他们最终会在老虎里面，除非 他们清楚地看到即将到来的东西并想彻底改变自己的业务。 但我想指出几件事，这不在原帖的范围内。 (1)区块链三难困境是一个谬论。它是由对真正的比特币的错误信息和误解造成的错误，起源于BTC（这是比特币的严重扭曲）和以太坊。不幸的是，整个世界都被误导了，不仅是普通民众，甚至是大多数技术专家、商人和顾问。 见：比特币三难困境是一个谬论… Read More »谁需要区块链/web3？
“讽刺的是，只有西方文化允许对文化提出异议，允许接受其他思想……但西方文化中的异议者却最多。” 克雷格-S-赖特博士，Linkedin帖子 从系统控制论（cybernetics）的角度来看，文化是一个复杂的系统，它既要依靠基础统一体，又要依靠主动的必要的多样性来吸收（处理）环境。 西方文化的基础统一体是真理，而东方文化的基础统一体是秩序。 由于这个原因，西方文化比东方文化更容易受到不真实（谎言）的影响，而东方文化比西方文化更容易受到无序（混乱）的影响。这是两种文化各自的脆弱性。 但是，西方文化比东方文化更有能力产生一种必要的变化（requisite variety），以吸收（应对）环境的变化。 上述情况在大社会环境和小组织中都是如此。… Read More »文化中的真实性
在LinkedIn上发布的这一分析代表了对货币体系普遍存在的误解。 这是一种误解，认为美元（或任何法定货币）是由中央银行支持的 ，还有一种误解，认为加密货币是由任何比支持美元更有实质意义的东西支持的。 首先，钱和货币之间有一个重要的区别（见钱和货币）。钱是抽象的价值协议，而货币是具体实现价值交换的技术。钱是由价值支持的，而货币是由技术支持的。 在金本位制下，黄金是钱，美元是货币。但在金本位制后，美元既是货币又是钱。 更加雄心勃勃，但基础更不稳固。 作为钱，美元靠的是政府信誉的支持（而政府信誉又靠的是军事和经济力量的支持）。但美元究竟有多少真正的价值，最终是由世界来决定的。任何法定的钱都是对真正的市场价值支持的钱的偏离，因为它是一种通过市场外力量强加的价值。 作为一种货币，美元随着数字技术的发展而发展，并因数字效率的提高而获益匪浅，然而却被低效的银行系统所阻碍。… Read More »什么支撑着美元和加密货币？
一个LinkedIn上的帖子和和相应的指导性对话。迈克尔-弗莱彻的一个好问题导致克雷格-S-赖特博士以真正的中本村权威来回答。 创世纪并不只是指开始。称之为创世纪区块的目的与以下事实有关：一开始除了混沌之外什么都没有。创世纪区块的创造需要没有形式和虚空的数据，就像深渊表面的黑暗。有了这个，光就进入了，系统就形成了。这就是为什么它是一个创世纪块。 创世纪的一个重要部分是，只有一个。没有成百上千的创世块。创世纪区块没有分叉，也没有替代品。我们在一个世界里，同样，也会有一个区块链。 脚本语言中Forth基元的使用允许任何东西被编码。所以，已经有了对未来变化的规定。有一些正在部署的代码，在SHA 256被破坏或ECDSA过时的情况下，保留给未来的加密算法。这些不会消除使用这些早期加密基元的能力，而是对其进行补充。例如，MD5和SHA1现在在协议中都是可用的。 集成这些的能力是非常灵活的。此外，如果你在比特币中可用的低级语言的基础上编程，你将创造出更强大的东西。 最后，BIP是不需要的。这些总是完全不必要的补充[，其唯一目的是]让开发者试图夺取权力。 有了一个固定的协议，可以做任何你需要的事情。也就是说，任何可计算的事情都可以做，而比特币可以实现这一点，你就有能力建立基于叠加网络的系统，在安全索引信息的同时独立行动。最终的结果是一个可以比以太坊做得更多的系统，但也保留了比特币一直承诺的、一直可以提供的所有安全优势和可扩展性。… Read More »创世块和 “固定的 “协议
这是下一个Maddoff….新的庞氏骗局仍旧是庞氏骗局，这家伙的犯罪计划欺骗了投资者。 克雷格-S-赖特博士，评论FTX，一个迅速崛起的加密货币交易所。 根据目前可以看到的情况，这是一个直观上看明显是是庞氏骗局的案例。 但作为一个局外人，我只能尽量不做判断，甚至不做观察。 这是否会被破获，以及何时被破获，都很难说。 伯尼-麦道夫(Bernie Madoff)在一个严格监管的行业中经营他的庞氏骗局，但直到几十年后才被捣毁。 加密货币甚至几乎没有受到监管。… Read More »不法与没价值
根据bitinfocharts.com的数据，过去24小时内，比特币SV网络的总交易量超过了1000万笔，这相当于所有其他区块链–有成千上万的区块链–交易总量的近4倍。 否认这就是真正的采用是有偏见的。 否认这表明实际能力是不诚实的。 否认这证明了可扩展性是不聪明的。 未能看到在加密货币的噪音之外正在发生的事情，是盲目的。 令人不安的事实是，BSV区块链不仅仅是为了与其他区块链竞争，而是为了证明其他区块链不应该存在，而且一开始就不应该存在。他们之所以这样做，只是因为中本聪的比特币区块链被反常地、腐败地误解了。 请注意，我并不是说其他区块链上的应用 不应该存在。这是一个不同的问题。许多区块链/DLT应用都是由真实的需求产生的，有些甚至具有更大的愿景和改造潜力。… Read More »在加密货币的噪音之外还有什么在发生？