该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
“讽刺的是，只有西方文化允许对文化提出异议，允许接受其他思想……但西方文化中的异议者却最多。”
克雷格-S-赖特博士，Linkedin帖子
从系统控制论（cybernetics）的角度来看，文化是一个复杂的系统，它既要依靠基础统一体，又要依靠主动的必要的多样性来吸收（处理）环境。
西方文化的基础统一体是真理，而东方文化的基础统一体是秩序。
由于这个原因，西方文化比东方文化更容易受到不真实（谎言）的影响，而东方文化比西方文化更容易受到无序（混乱）的影响。这是两种文化各自的脆弱性。
但是，西方文化比东方文化更有能力产生一种必要的变化（requisite variety），以吸收（应对）环境的变化。
上述情况在大社会环境和小组织中都是如此。
我所说的 “脆弱” 并不是说西方文化更容易产生谎言，或者东方文化更容易产生混乱。 我指的是效果而不是原因，因为当不真实的信息盛行时，往往对西方文化造成的伤害比东方文化更大，因为不真实的信息攻击的是西方文化的基础统一性，但在很大程度上不太影响东方文化的统一性。
同样，当出现混乱状况时，混乱往往对东方文化造成的伤害比西方文化更大，因为混乱攻击了东方文化的基础统一性，但在很大程度上不太影响西方文化。
我不是把这一点作为一个道德判断，而只是陈述一个客观事实。至于道德方面，一个人的判断是由这个人的价值和信仰决定的。
我选择真理，因为我相信最终没有真理就不会有秩序。但我确实理解为什么其他人将他们的价值观固定在不同的基础上，即秩序。我认为对非真理的自满是一个系统性的 “错误”，但他们认为对非真理的容忍是一个实用的 “性能”；我认为在一个时间性的秩序没有终极价值，但他们认为没有价值是终极的，所有的价值都是时间性的。
我更喜欢真理，这也是出于一个实际的原因，因为一个以真理为基础的系统，由于能够产生更充分的 “必要变量” 来面对现实中的挑战和解决新出现的问题，往往会更稳健，更有长期成效。
那些理解上述文化间基本差异的人，会理解为什么一些西方社会通过推广不真实的东西，似乎能产生暂时的秩序，实际是自杀；但为什么一些东方社会却能在没有真理支持的状态下深陷其中而不崩溃（如中国的 “零新冠病毒” 政策）。
但另一方面，如果（一个很大的假设）西方文化对其核心价值是真实的，那么真正的长期解决方案更有可能来自西方而不是东方。
真理本身将最终取得胜利。但愿真理文化也能生存下去。
真理与比特币
以上也解释了为什么BTC，一个被严重改变（阉割）的比特币版本，可以通过其 “小区块” 的愚民政策深入挖掘，并能维持这么久，达到这么高的水平。
加密货币现象既是文化中真理退化的结果，也是真理退化的见证。
虽然比特币是由一个对西方文化和价值观有坚定信念的博学家发明的，但BTC的理念却是对西方文化和价值观的背叛。
出于同样的原因，真正的比特币（BSV）在非真理面前是脆弱的，只有在真理中才能生存。