该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。
比特币SV网络的每日总交易量达到了所有其他区块链–有数千种区块链–交易总量的近4倍（400%），但BSV价格却没有显示出任何反应，徘徊在加密货币总市值的0.1%以下。这自然要引发出下面的问题：
是否有可能一种资产的效用水平突破了屋顶，但资产价格却从未向上移动？
一个简单的答案是，至少要等BSV交易量再增加10倍。
这是因为加密货币市场的发展并不是基于任何真实的效用数据，更不是基于任何经济基本面。 到目前为止，一切都纯粹是由社交媒体驱动的猜测。
但这并不意味着效用和经济基本面将永远不重要。 他们现在不重要，只是因为他们仍然太小而不重要。 即使是BSV，交易费用产生的经济规模仍然很小，目前的费用/补贴比例约为2/100。
但如果交易量再增加10倍，这个比例就会接近20/100，形成一种比特币矿工难以忽视的额外利润。
从更长远来看，如果交易数量增加100倍，即使每笔交易的费用减少4倍，费用/补贴比率将达到50/100左右，创造一种比特币矿工无法忽视的额外利润。
一旦矿工转移，哈希（hashing）能力就会转移，币价也会转移。 这是硬经济学。 请看比特币挖矿经济学。
在挖矿能力转移之外，还有一个影响资产价的因素：当实际资产效用需求上升到一定水平时，也会直接推动资产价格上升。
影响价格的因素
价格是由供求关系决定的，这是不言而喻的。 但有多种因素在不同层次上起作用。
第一层次–纯投机驱动。 这是最表层的低信息投机。 当市场没有基本面作为指导时，价格是纯投机的结果，什么都可以。 任何价格点都没有合理的理由。 目前，加密货币市场几乎完全处于这种肤浅的水平。 它完全是一个由叙述和谣言控制的人气投票场。 价格与价值完全脱节。 更高的价格并不意味着一项资产更有价值，反之亦然。 在这样的市场条件下，没有真理。
然而，这样的状况并不是永久性的。一旦一些资产开始发展出客观的基本面，这种资产就会从表面上浮现出来，开始讲述一些真相。见下文。
第二层次– 事实效用信息驱动。有一点智慧的市场可能会对事实效用信息做出反应，如实际交易量、交易价格和整体可扩展性报告。 这样的反应仍然是投机，因为它不是基于基本面，也不是由真正的经济力量驱动。 但至少它是以效用事实为基础的，因此是更智能的。 根据信息的强度，以及支持信息的媒体力量，它可能会从纯粹的低信息投机中突围，但没有保证。 例如，BSV目前有非常令人印象深刻的效用表现，但市场是如此妄想，几乎完全无视这种事实。
第三层次– 经济力量驱动。 这来自于一项资产背后的经济的实际参与者。 例如，矿工大多是由真正的经济驱动，而不是由叙述驱动。 如果不同的区块链能提供不可抗拒的高利润，他们就会转移到具有更好经济性的区块链上。一旦发生这种情况，具有更好的采矿经济性的区块链将吸引更多的采矿力量迁移过来。 而这将不可避免地推动目的地区块链上的资产价格上涨。 这是硬性的、客观的经济学，而不是由市场投机所决定的。 如果有的话，它将改变投机的方向。 关于在什么条件下这种迁移可能变得不可避免的更多细节，请参阅比特币挖矿的经济学。
第四级– 实际资产效用刚需驱动。 这是一个真正的智能市场的行为，它在价格信息中说出了真相，这是市场中最重要的经济信息。 这发生在用户（个人或公司）开始购买资产的时候，不是因为他们猜测该资产未来会有更高的价格，而是直接因为他们此刻需要它们的实际效用。 例如，当一个应用程序使用BSV作为实际的支付媒介，或一个应用程序使用BSV作为数据或代币的载体等，用户将需要获得BSV币。这种需求在本质上是刚性的，也就是说，这种需求不是价格引起的，无论价格如何，用户都需要购买一定数量的资产（当然，通常是在一定范围内）。 这种刚性的需求，当大到足以对现有的供应产生压力时，总是会推动价格上涨，因此是一种比投机更强大的力量。
对于像BSV这样被公众的叙述所憎恨和偏见的资产，在上述第一层次中的希望可能是零，在上述第二层次中只有一点点希望。 但因为它的交易量在迅速增长，所以在上述第三和第四层次的因素中，推动价格的希望最大。
好消息是，上述3级和4级因素（即经济力量和实际效用需求），一旦发生在一个可观的水平上，将是真实的，不可阻挡的。有了这一点，该资产将在客观上突破所有其他对抗性的市场条件，甚至是对它最重的偏见。
上述第三级因素的各种情况–经济力量驱动的条件–可以在《比特币开采的经济学》中找到。 总的来说，就BSV而言，如果未来12个月的交易量像前12个月一样增加，那么由于挖矿力量的转移，币价将不得不变动。 即使公众对BSV的总体看法仍然是负面的，也会出现这种情况。 但如果公众舆论也转变为正面，上述第1级和第2级也会发挥作用，价格效应也会成倍增加。
第三层次的因素是否会在BSV身上实现，取决于产业链上的实际交易量增长情况。 根据BSV的增长轨迹，交易量增长体现在价格行动上的时间框架并不遥远，可能在未来12个月内。
上述第4级因素–实际资产效用需求驱动的状况，可能需要更长的时间来实现。 请看下面的情景分析。
情景分析
情景假设。 平均每秒100万次交易（即平均TPS100万次）；平均交易费100个sat。
因为每个比特币有1亿萨特，我们每秒需要1个比特币（100万×100萨特/每个币1亿萨特）来传输每秒100万次交易。
每秒1个比特币相当于每天86,400个比特币。
因为总共只有2100万个比特币，这意味着整个2100万个比特币的总营业额在240天左右。
现在，240天的周转速度意味着，一个比特币经济体的货币速度为每年1.5（365天/240天）。 这将与传统经济的货币速度相当，后者通常在1到2之间，这意味着在这个水平上，比特币将开始感受到仅来自纯支付流通的需求压力，不包括所有其他用途。
然而，随着BSV生态系统的代币化发展，BSV不仅作为一种支付货币，而且还作为 “数字土地”，在上面建造数字 “建筑”（见比特币SV是 “土地”，在上面建造经济）。 这样使用的萨托什并不能快速流通。
土地的平均周转时间是几十年一次，而不是一年几次。 用作 “数字土地 “的Satoshis可能比实体土地的周转速度快，但更可能是几年而不是几个月。
在这方面，当交易量达到每秒100万时，BSV的需求压力将是巨大的。 这种压力很可能在那之前就已经感受到了。
即使只是货币部分，实际速度也会远远高于每年1.5，因为上述假设所有2100万个比特币都可以用于真正的效用交易（即非贸易交易）。 这将是100%的效用，零交易，和零持有量。 这是一个极其保守的估计，考虑到目前顶级的加密货币，如BTC和以太坊几乎是相反的，接近0%的效用，20%的交易，80%的持有。 因此，在上述情况下，BSV的实际速度可能是1.5的数倍，很容易超过10，远远大于传统经济的货币速度，后者通常在1到2之间。
高速度意味着高需求对可用的供应产生压力，推动资产价格上涨。
实际上，在上述情况下，BSV的价格已经被上述第三级因素（经济力量）推高，远在TPS达到100万以激活第四级因素之前。
因此，BSV达到TPS100万时，似乎不可能不引起重大的价格转变。
即使市场情绪在某种程度上设法保持对BSV的不利，上述结论也不会改变，因为硬经济力量将在那之前很久就开始推动价格。
另一方面，可以很肯定地说，在平均TPS达到至少10,000之前，上述第四级因素不会产生明显的影响。
但正如上文所讨论的，3级因素可能会在更早的时候付出明显的价格行动，也许在TPS1000的时候，也就是现在的10倍左右，一年内就可以达到（见上文）。
鉴于目前BSV的平均TPS只有100左右，难怪BSV价格还没有反映交易量的增长。
当然，在上述1级和2级因素本身开始产生直接影响之前，上述1级和2级因素是否开始接收3级和4级因素的信号，这是一个不同的问题。
不管怎么说，由实际资产效用需求驱动的价格机制提供了一个底线方案。 它保证了实际效用的增长必然会推动资产价格的上升，排除了效用水平持续上升而币价从未上升的情况。
价格很重要
价格确实很重要，但只是在影响经济的程度上。
这听起来很残酷，但BSV币持有者的情绪对BSV的经济性几乎没有影响。 只有用户、开发者、矿工、企业家和风险投资者的情绪才有影响。
在目前阶段，价格对BSV经济学的影响似乎是矛盾的：一方面，较低的BSV价格有利于用户采用（因为它使交易更便宜）；另一方面，较高的BSV价格使开发者和矿工更高兴。 但从真正的经济学角度来看，双方并不矛盾，因为开发者和矿工也直接从更高的交易量中受益。归根结底，他们的业务不在币本身，而是在区块链的效用。
BSV生态系统的成功需要用户和开发者的共同参与。 从长远来看，市场会找到一个甜蜜点。 如果它不能，可能需要一些外部的催促。但如果什么都不成功，生态系统就会失败。
当然，这并不意味着开发者和矿工会试图将BSV价格压低。 价格是涌现的，而不是基本的。换句话说，价格将作为结果从经济动态中出现，而不是作为基本目标或基本驱动力。追求更高的价格并不会导致更高的价格。 追求更好的经济效益才是，因为它能提高资产价值。 因此，不要跟随浅薄的叙述。 要遵循经济学。
健全的经济学的好处
现在的整个加密货币市场只关注一时的价格。 这是对区块链、DLT和Web3的真正发展的最大干扰。
价格很重要，最终。 但是比特币SV的开发者、支持者和投资者应该关注应用和利用，而不是短期的币价，并在健全的经济学框架内考虑一切。
比特币SV（BSV）的原始比特币是唯一拥有健全的经济学的区块链，它从一开始就具有无阻碍的并行化、无限制的可扩展性和不受干扰的竞争。
健全的经济学的好处是，实际应用最终自动解决所有其他问题，包括币价。 而且这个解决方案是长期和可持续的。
当经济学是错误的时候就不如此。 错误的经济学下，你可以有各种短期的非理性的市场反应，但没有任何可以长期维持的价值。
Disclaimer/Disclosure: Like everything expressed on this website, this is absolutely not financial advice. I am not a financial advisor. I only write to express my own understanding of the technology, the economics, the law, the business, and the related systems, mostly from a technical standpoint, and all for education only, not for financial advice. With regard to Bitcoin SV (BSV) specifically, I am a supporter of Bitcoin Satoshi Vision and believe it is the truthful and original Bitcoin. I am also a user and holder of BSV bitcoins. Therefore, consider either I have put money where my mouth is, or that my views are biased – it is up to you the reader, but I take no responsibility on your own decisions.