Skip to content

社会上温和但技术上雄心勃勃的比特币

该网站中文内容是英文原作的译文,大多依赖 AI 翻译,尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变,刷新页面, 即可到相对应的英文页面。

今天的头条新闻。 Coinbase砍掉了25000个俄罗斯钱包!

目前还不清楚记者的担忧是什么。 我的意思不是说不应该有担忧。只是不清楚记者的担忧到底是什么。 这是典型的加密货币报告,因为作者只看表面的东西,不了解真正的工作内容。

从政治角度来看,仅仅因为他们是俄罗斯人就要求交易所切断俄罗斯人的联系是愚蠢的。 而有选择地切断一些俄罗斯人的联系更是值得怀疑,因为交易所怎么能决定呢?

唯一正确的方法是,交易所根据具体的法院命令或授权令采取行动。交易所需要遵守法律和法规。

但在政治辩论之外,还有多个层面的问题在报告中完全没有提及。

人们首先应该了解的是,有两种不同的钱包:保管型钱包和非保管型钱包。 在集中式交易所的钱包都是保管型钱包。 它们完全由交易所控制。 事实上,交易所拥有的钱包甚至比只是保管型钱包更糟糕。 拥有托管钱包有很好的理由,因为不是每个人都能也不应该管理自己的资产,而有能力的托管服务是有价值的。 但是,将资产交给加密货币交易所的结果是最糟糕的保管型钱包。 这些交易所的客户可能并不真正拥有可核查的位于底层区块链上的加密货币资产的任何独立和可执行的所有权,而只是拥有对交易所拥有的任何东西的合同权利。 客户所拥有的只是交易所创造的所有权的数字外观。 客户的加密货币资产被放在区块链上的资产池和混合账户中。 这些集合账户的真正所有者是交易所,它对这些账户有直接的控制权,并且据说给了客户一个合同权利。 在大多数情况下,当涉及到位于缺乏法治和可靠的法律体系的司法管辖区的交易所时,合同权利甚至是一个弱点。

在这方面,Coinbase至少给出了一个相当可靠的合同权利,主要是因为它是一家在交易所上市的美国公司。 但即使是Coinbase的客户也不明白这并不是真正的所有权,至少没有受监管的证券交易所的股票所有权那么强。 Coinbase是一家在注册证券交易所上市的公众公司,这与Coinbase的加密货币交易所本身是否受到监管以保护加密货币投资者没有关系。 这是两件完全不同的事情,让人混淆不清。美国证券交易委员会和法规只保护Coinbase的股东,而不是作为客户而非股东的加密货币购买者。

相比之下,非托管钱包是任何交易所都无法接触的。 然而,这其中还有更多的细微差别。 见下文。

其次,即使是非托管钱包也不是完全不受法律约束的。 美国的法院,如果它决定这样做,总是可以通过接触核心开发人员或节点,间接接触甚至非托管钱包,即使他们在美国之外。只是到目前为止,还没有美国法院认真地尝试这样做。 但这样的事情必然会发生,甚至可能在2022年发生。

而上述方面的真相已经被加密货币领主们拒之门外,他们一直在欺骗人们,有些是故意的,但很多是出于他们自己的无知和偏见。 他们这样做是为了推销无政府主义的假象,利用人们对政府的幻想破灭。 整个BTC的数字黄金叙事依赖于这种幻觉和相关的操纵行为。

如果世界上所有的政府都腐败到完全与人民为敌的地步,那么我们都是注定的,至少在社会上是注定的,而我看不到解决这种情况的办法。 在这种情况下,包括BTC和以太坊在内的加密货币世界所提供的一切,无论如何都会成为无用的幻想,尽管他们声称。

但真正的比特币(BSV)有一个社会上温和但技术上雄心勃勃的目标,那就是为一个世界提供一个更有效的工具,即技术和经济体系,在这个世界上,基于一个可运作的政府的基本社会秩序确实存在,即使它不完全在法治下运作。

这就是为什么BSV受到加密思想家攻击的原因之一,他们让人觉得任何对政府秩序的假设都是白痴,都是对加密宗教的叛教。

不幸的是,在目前,99%对加密货币感兴趣的人都吸收了加密货币领主制造的虚假信息,因此或多或少都是这个虚假宗教的信徒。 他们被自己逃离邪恶政府控制的愿望所诱惑,但没有意识到他们正被带入私人团体和组织的控制中,这些人和组织保护他人的动机远不如政府的动机。 这些私人团体控制着叙事,永远不会说,甚至不允许有任何线索显示他们实际上控制着大众。 相比之下,至少在政府想做的事情上更明显。

我们对社会的唯一希望是共同努力,创造更透明、更公正的政府。 而有一些好的技术和好的经济体系可以帮助我们实现这个目标。 找到这样的技术和经济体系,并支持它们,以防止社会堕落为一个技术性的乌托邦。

Share