Bit & Coin – 物理性和数字性的融合

该网站中文内容是英文原作的译文，大多依赖 AI 翻译，尚未认真校对。请访问英文网站获取原作准确内容。在中文页面的网址 zh.zemgao.com/... 中去掉 zh. 其它部分保持不变，刷新页面, 即可到相对应的英文页面。

物理性和数字性的融合

我们生活在一个越来越多的物理和数字的世界。

物理性 和数字性 的融合是当今世界最深刻的技术和商业变革。

物联网（IoT）和AR/VR是将数字性带入物理事物的举措。

区块链是将物理性带入数字事物的举措。

但我们没有强调这两者之间的对称性。在数字中增加物理性比在物理中增加数字性要难得多。此外，当添加的数据（数字事物）没有自己的物理性时，将其添加到物理事物将导致最终的限制，因为一旦数据离开物理事物，它就失去了物理性。这意味着物联网和AR/VR需要区块链才可行。但事实却恰恰相反。

因此，在这场深刻的变革中，区块链比物联网和AR/VR更基本。

比特币和区块链

区块链运动始于14年前，由中本聪^[1]于2008年10月31日发表的白皮书《比特币：一个点对点的电子现金系统》。(注[1]。中本聪是假名。中本聪的身份已经成为一个混乱和被操纵的话题，这是与比特币、区块链和新互联网的未来方向高度相关的另一个重要话题。例如，请参阅。澳大利亚/英国科学家Craig S. Wright博士就是中本聪的数学证明)。

比特币作为电子点对点现金系统的有用性来自于两个看似矛盾的属性同时的独特结合，即物理性和数字性，这在以前被认为是不可能在基础系统层面上结合的。

数字性：数字的便利性、即时传输、远程访问、可编程性和可追溯性，这些都是纸质现金和实体硬币所不具备的。

“比特“是数字部分，赋予数字性。

物理性：类似于实物现金的即时结算，具有确定性的转移（相对于其他基于账户的金融资产，需要一个漫长而昂贵的结算过程）。

“币“是赋予物理性的物理部分。

比特币区块链完全做到了人们认为不可能的事情。比特币像实物现金一样工作，但又不失数字优势。

说这种物理性和数字性的合并是一种范式转变是轻描淡写的，因为这种合并创造了一个全新的存在世界，在这个世界里，新的实体、新的关系和行动突然成为可能。

这种物理和数字的二元性，一旦说出来，似乎很简单，但实际上它的深刻含义并没有得到很好的理解，事实上往往被误解了。

例如，Meta公司（前身为Facebook）的整个商业愿景是建立在对物理性和数字性之间关系的失败理解之上的。 Meta公司认为它可以在没有全球基础层区块链的情况下建立一个虚拟的元空间，这一事实清楚地表明，他们没有理解这种关系的关键性质。他们要么错误地认为没有实体性的数字 “宇宙 “可以有真正的经济和社会意义，与现实世界竞争，要么误解了实体性的真正含义，不知道如何真正提供实体性。

因为全球基础层区块链是提供所需实体性的必要条件，Meta迟早会意识到他们被自己的想象力以及误导性的加密货币叙述所愚弄。

但这只是最基本的知识。更深更细的知识是，这样的全球区块链还必须具有无限制的可扩展性、极低的成本以及形成一个与互联网在底层整合的统一全球网络的力量。从大科技公司正在进行的那种加密货币投资来看，我怀疑这样的知识在他们目前的理解中可能是不存在的。

在另一个例子中，整个NFT的狂热是对使用适当的区块链是否可以实现 “物理性 “和什么的误解的结果。 NFT的推广者利用数字的便利性，提供虚假的 “物理性 “作为诱饵，创造一个与现实脱节的世界，从而滋生了骗局和欺诈行为。

比特币的更广泛影响

比特币的’硬币’部分被误解为只代表’货币’部分，后来又进一步退化为投机性的反政府言论。

在这样做的同时，世界已经错过了比特币（Bit & Coin）中’Coin’的基本含义。

硬币’代表一般的物理性 。因此，字面上代表货币价值的’硬币’只是一个更广泛类别的特例。虽然在实际意义上，支付对其他每一个区块链应用都有基础性的使能作用，但从概念上讲，它只是物理性的一个特例。

很明显，只有基于UTXO的比特币是一种 “硬币”，可以很好地代表实体性。基于账户的数字资产，即使被称为’硬币’或’代币”，也仅仅是一个数字扩展，没有真正的物理性。

在货币体系中，’硬币’代表实体货币（硬币和纸币），与其他已经完全数字化的货币形成对比。只有实物货币具有无记名工具的特征，而整个货币和金融系统的其他部分则是基于账户的（由于数字性质，这是一个不可避免的选择）。这就是数字性和实体性之间的对比最明显的体现和最好的理解，即使不是概念上的，至少也是经验上的。参见作为金融工具的比特币；以及UTXO优于基于账户的系统的更多证据。

但实体性是一个比 “硬币 “的字面意思更广泛的概念。

物理性和数字性的结合是区块链的本质。

从根本上说，区块链是一台机器，它可以将一组字节的控制权从A地转移到B地，并可核查地保证控制权没有被保留，也没有控制权的副本。

上述保证就是物理性的特征。如果Alice使用实物货币（硬币或纸币）支付给Bob，当钱从Alice手中转到Bob手中时，转账和结算都会立即发生。假设钱本身的真实性，鲍勃没有必要检查爱丽丝是否以某种方式神奇地复制了同样的钱，并有可能使鲍勃收到的钱无效。而数字货币就不一样了，它是基于账户的，需要后续的账户内、跨账户和跨银行的对账和结算。

注意这个特点的广泛性：”一组字节 “可以是任何数字性质的东西。因此，支付只是这种机器广泛应用的一个特例，”一组字节 “被用来代表一个货币价值。

此外，被移动而不被复制的是对这组字节的控制，而不是其位置或内容。控制权’意味着访问权、所有权或任何其他类型的权利。

一组字节 “可以是任何东西的代表，比如说。

一个数字内容（音乐、照片、图像、视频、电影、多媒体等）。
一块含有价值的数据。
一个计算机文件，如计算机日志。
一个信息、通信、合同、签名等，或
上述任何一项的哈希值。

所有这些最初是数字性质的项目现在都可以获得物理性质。这将带来一个巨大的变化。

数字文件如何获得物理性？

比特币区块链是第一个为数字文件创造物理性的技术，能够产生无法复制的数字文件。

听到这个消息的人往往心存疑虑。这怎么可能呢？一个数字文件总是可以被复制的。

答案是 :

当我们说一个文件不能被复制的时候，我们指的是文件的物理性。有不同类型的物理性，这取决于文件的什么属性需要有物理性。

我们不仅在计算的意义上看待 “文件”，也在网络、社会和经济的意义上看待它。在这种观点中，一个 “文件 “可能有三种不同的属性。

文件的内容
文件的识别
文件的可及性。

所有上述三种属性都可以放在一个更广泛的 “文件控制 “的大伞下。

就硬币或代币而言，文件的内容是不相关的，因为硬币或代币是由其识别和可访问性来定义的，而不是由代表硬币或代币的字节的实际内容来定义的。

例如，从一个纯粹的数字观点来看，在某个地址持有的比特币只是一些以UTXO（未花费的交易输出）标识的字节。这些字节甚至没有被加密，因此对公众是透明的。但比特币区块链使用链上注册系统来保护比特币。有意义的不是字节本身，而是UTXO有一个独特的标识，可以被链上注册系统检查和验证，该系统在一个开放的采矿节点网络上实施，根据共识执行规则。这意味着，复制字节在系统中不产生任何价值，因为它不会产生一个可以在链上注册和验证的UTXO。

也就是说，当数字文件的唯一标识在区块链上被注册，不可更改，该文件在实际意义上不能被复制，因为即使有人复制它，它也没有相同的ID，系统不承认它，因此没有价值（除非数字文件的价值是由内容本身定义的，硬币和支付不是这样的，见下文）。

区块链有一个ID系统，有自动执行的ID注册。即使在字节的内容也很重要的情况下，它也是有用的。

这有两种不同的情况。

第一种情况是，只有文件的真实性对授权用户来说很重要。也就是说，授权用户并不关心其他人是否可以访问同一个文件，只要他确定他所拥有的文件是真实的，没有被篡改。当文件的真实性很重要时，文件的不可更改的时间戳也很重要，因为它使授权方对数字文件内容的真实性和可靠性有信心。从时间戳看文件内容的可靠性本身就是有价值的信息，因为它对文件内容的意义和根据内容可以采取什么行动产生了很大的信心。

上述情况在网络安全中是很明显的，其中计算机日志文件是人们关注的焦点。在这种情况下，除了日志的内容本身，最关键的是其内容是否可以被信任（即它从未被未经授权的一方伪造、修改或以其他方式篡改）。如果没有这样的信任，网络安全的管理者就无法确定发生了什么，需要恢复什么，等等。这种是网络安全中最重要的问题之一，下面将单独讨论。

第二种情况是，文件的内容定义了文件的价值本身，这样，谁拥有了文件，谁就拥有了有效载荷。在这种情况下，授权方担心未授权方获得内容，不管是否复制。

一个秘密，一个私人信息，一个图像（或任何多媒体文件）都属于这个类别。

区块链也可以为这种类型的数字文件创造实体性。

比特币区块链可以通过各种加密和访问控制来创建完整的数字版权管理（DRM）。 DRM是一个熟悉的概念。许多现有的DRM技术和系统可以使用，但区块链有一个独特的优势。

例如，使用合格的区块链，人们可以使NFT（如艺术品）的有效载荷在预先定义的条件下（如某个授权人或设备）可显示或可操作。使用各种压缩和减少技术，可以根据访问授权显示各种级别的缩略图和图像。

与单一真实来源（SSoT）和安全数据服务相结合，区块链可以提供比传统方法更优越的DRM。

如果成本合理，不仅哈希值，而且元数据和完整的内容数据（例如，正在被标记的高分辨率图像本身）都可以存储在链上，从而不仅对识别和用户访问控制，而且对NFT的基础文件本身的存在（内容存储）产生物理性。

区块链与合格的企业数据解决方案可以保证数字资产的唯一性、复制者保护、可靠的可用性、可追溯性、真实性证明、降低成本等。所有这些都允许数字权利的所有者不仅可以查看它，还可以以受控的方式出售、转让、流传、许可、租赁和展示NFT。

而这仅仅是关于NFT。比特币区块链通过为各种数字事物创造实体性，支持广泛的应用。

比特币的真正潜力

区块链上的物理性和数字性的结合是以下变革的基础。

金钱、货币和支付
财产、产品、资产、票据和金融
经济参与
网络安全
数据
计算
自动化（包括ML和AI）
物联网 + 物联网
智能商业范式

这些转型将通过代币化、智能合约等可编程的交易、IPv6和区块链的整合来实现。数据业务的几乎所有方面都将受到影响。区块链计算将包括链上虚拟状态机、基于零知识证明（ZKP）的分布式计算、机器学习、自主代理和自动化。

所有列出的领域都需要并承诺创造价值，而不是单纯的价值提取。

所有这些都是关于生产力和创造力的。

对于优秀的人来说，这是一个美好的未来。

称这些为’转型’并不夸张。

支付和小额支付的根本重要性

上述列表中的第1项，即支付，特别是小额支付，在区块链和物理性与数字性的合并中具有根本的重要性。它不仅仅是一个一般概念的应用案例，而是整个领域的一个必要的推动因素。

这与基本的经济学有关系。物理性和数字性的融合既能实现也需要所有新类型的交易，而这些交易往往有经济成分（即与价值有关），只能通过可扩展的小额支付来实现。

微额支付解决了旧模式中的鸡和蛋的困境，在旧模式中，没有支付意味着没有激励，而没有激励意味着没有业务/服务，所以每个人都停留在目前的模式中，这种模式是有局限性的，但人们至少已经想出了如何相互支付而不需要具备小额支付能力。

微额支付改变了互联网服务的商业模式，数据所有权，内容分配，软件分配和经济参与。

不幸的是，尽管比特币作为一种支付方式是上述转型中最被利用的例子，但其功能被广泛误解和误导，误解最终导致了最有害的加密货币市场（见：加密货币是区块链的障碍）。

虽然区块链的物理性与反政府没有直接关系，但区块链的概念已经被劫持，专注于反政府和抗审查的叙事，在意识形态上受到对去中心化的错误理解的支持。

因此，整个加密货币行业并没有按照中本聪的意图为小额支付创造一种有效的货币，而是以在法治之外创造反审查的货币和资产为重点。 (微额支付的重要性将在本文中进一步讨论）。

代币化

上述列表中的第2项是通过代币化实现的。无限的用例正在被变成可能。例如，比特币是 “土地”，在其上建立经济体。

不幸的是，代币化已经成为一部分流行语’tokenization’，并导致了无用的NFTs狂热，以及对一个极其有用的概念的深刻误解。如上所述，FTE的失败不是基本概念本身，而是未能为数字事物创造一个真正的物理性。这种失败的原因既与缺乏对物理性的理解有关，也与没有一个可扩展的全球公共区块链为物理性提供普遍认可的锚的事实有关，真正的物理性是不可能的。

出于这个原因，我们预计BSV生态系统中的代币化项目和公司将最终崛起，展示代币化的真正力量，为数字事物创造诚实和坚实的实体性。这些项目包括STAS、Vaionex、SLictionary、Tokenized，以及更多。

以音乐行业为例

以音乐行业为例。

在过去的30年里，整个音乐行业一直被数字革命折磨着，它带来了好处和坏处，特别是对艺术家、内容所有者和经销商。

该行业的困境仅仅是：数字太方便了，不能拒绝（从用户的角度），但也太危险了，不能拥抱（从发行的角度）。

人们感到痛苦，但很少有人意识到，这种困境总是来自于数字性和实体性之间的基本矛盾。

由于比特币之前的技术限制，这个矛盾本质上决定了整个行业的商业模式，也是用户喜欢的去中心化分销渠道和分销商喜欢的中心化分销平台之间所有斗争的原因。

只有当音乐可以体现在既有数字性又有实体性的东西上时，才会有这样的效果!

现在有了区块链，数字性和实体性的融合正是音乐内容将拥有的，这将改变音乐产业，因为它实现了完全不同的分销商业模式，对包括内容创作者在内的所有参与者来说，效率要高得多，也要公平得多。新的模式不仅有更低的交易成本，也会大大降低不同分销渠道之间的边界冲突和泄漏，以及对经济参与的更好激励。

具体来说，由于区块链为音乐内容提供了实体性，音乐发行将被去中心化，而不会失去控制。多个分销渠道，从小型的个人推广者和影响者，到区域渠道和全球平台，将能够共存而不会造成产权冲突。这是因为内容本身作为一种法律财产，现在可以存在于全球公共区块链上，该区块链定义了其独特的财产属性，并提供单一真相来源（SSoT）。所有权和分销合同可以被标准化，分销渠道可以在这样的框架下以高度的灵活性和效率加入和离开。

这并不是说人们以前太笨，无法想象这些更好的模式，而我们现在突然变聪明了，而是说如果数字内容不具备实体性，根本不可能实现。新的模式是内容的存在属性的潜在变化的自然结果。

事物本身属性的根本变化将引起事物交易方式的根本变化，从个人交易到整体商业模式。

应该指出的是，关键不在于音乐的去中心化，而在于为音乐内容带来实体性。以前的音乐分销模式，如Napster，确实创造了去中心化，但已经完全失败了。原因是：他们并没有给数字内容带来实体性。相反，他们进一步扩大了数字性的负面影响，使其变得更糟。它没有创造健康的物理性，而是使数字性成为有害的病毒。

其他转型

除了支付和代币化，类似的转型将发生在上述列表中的一切，包括经济参与、网络安全、数据、计算、自动化（包括ML和AI）、IoV + IoT和智能商业范式。

上述清单中的其余部分甚至很少在一般的加密世界中被提及。本文将讨论其中一些，特别是网络安全和数据。

同样，推动转型的根本变化是物理性和数字性的合并。此外，所有这些转型的发生不仅是因为它们创造了新的功能，更根本的是交易成本的大幅降低。

许多行业将被改变。

有了这些美好的前景，我们现在再来回顾一下现实。

中本聪认为的比特币

按照其发明者的设计，比特币具有以下特点。

遵纪守法
非中介性的点对点现金支付系统，建立在一个IP对IP的分散协议上
与IPv6兼容，形成新互联网的基础
无限的可扩展性
极低的交易成本
支持可编程的交易和图灵完全计算
原生代币，比特币，是为了在市场上交易其实际效用的商品，而不是一个投机工具。

区块链的现状

14年，3万亿美元，100多个区块链，1000多个硬币和代币之后，如果以可见的市场估值来衡量，加密货币行业实现了不到0.1%的中本聪愿景，99.9%的干扰和混乱。

逃避法律，或直接违反法律
没有真正的支付系统，更不用说无中介的点对点现金支付系统了
根本没有IP对IP的分散协议，只有假的Web3
IPv6？什么IPv6？虽然我们有假的Web3
可笑的可扩展性
交易成本太高，甚至对投机交易者来说也是如此，直接导致有害的不受监管的加密货币交易所的崛起和主导地位
没有真正的效用，只有作为投机工具的硬币和代币，对其他人的投机。

但0.1%的人现在藏在哪里，就是未来。它来自于以下几点。

基于中本聪愿景的比特币区块链
加上一些零散的区块链/DLT项目，这些项目是为诚实的效用而设计的，不幸的是建立在错误的区块链上，但可以转移到比特币区块链上。

真正的比特币区块链活得很滋润

中本聪没有死也没有退出。他继续致力于使真正的比特币和比特币区块链为世界造福。

当别人忙着抽钱的时候，中本聪发明了，大规模的发明。基于与原始比特币相关或衍生的新技术的数千项专利和专利申请。他领导着一个由100多名顶级研究人员和工程师组成的团队，建立了世界上唯一一个如实反映原始比特币白皮书的平台。

真实的比特币区块链上的企业家和开发者都专注于实际效用。超过400个项目0 ICO。这是一个事实。

这不仅是因为他们是一群在哲学上倾向于重视实用性而不是硬币炼金术的人，而且还因为他们没有遭受快速致富或没有工作证明就快速致富的分心诅咒。他们坚持不懈，为美好的事物而奋斗。未来以温和的态度看待他们。

统一的基础层区块链的必要性

至于如何利用区块链来实现上述愿景，有两种不同的观点。

一个由许多区块链组成的世界，作为 “岛屿 “存在，但通过我们的中介机构相互连接
一个价值互联网（IoV）与互联网本身（数据互联网或IoD）在可扩展的基础层区块链上联合起来，形成一个全球网络，该网络有一个统一的基础层，但在应用层、子网和覆盖网络上有无限选择。

有很多理由相信，上述第2号方案不仅更可取，而且更可行，最终更有竞争力，成为主导地位。

关于这个问题，有很多误解。

首先，很少有人意识到，甚至更少有人承认上述#1 “岛 “模式的根本不安全性质，其中第二层方案、桥梁、侧链是必要的，但本质上是不安全的。请看Web3、NFT’s和DeFi在没有区块链可扩展的情况下是一个骗局。

另一个误解是统一性与多样性的看似矛盾的问题。我们相信，物联网将走一条与互联网本身类似的道路，它在基础的TCP/IP层是统一的，但不是因为统一，而是因为统一，允许在应用层有无限的多样性。这是控制论的一个基本原则。甚至宇宙本身也是建立在这个模型上的，它有统一的基础物理定律，允许无限多样的存在。见一区块链作为物联网的基础层。

另一个被广泛误解的概念是可扩展性，特别是总体上的可扩展性，什么规模是必要的，如何实现它。

有些人认为，如果我的应用程序每秒不需要超过一个交易，我为什么要关心每秒可以达到数百万个交易的区块链？

答案很简单。一个系统的可扩展性总是一个综合的问题，而对于一个建立在互联网上的系统来说，”综合 “意味着全球和跨行业。一个区块链如果可能满足少数应用的需求，但不是每个人的需求，最终会失败并被经济淘汰。

这也与另一个被广泛误解的概念有关，即第一层（L1）和第二层（L2）的协议和应用。许多建议都是为了解决孤立的问题，但当L1和L2被实施以解决现实世界的问题时，会出现完全不同的问题。可扩展性必须被综合考虑（而不是每个应用被单独考虑）。

总的来说，L1和L2都必须是可扩展的，每一个都是在它自己的领域里。即使一个特定的L2应用已经故意牺牲了区块链对其交易的好处，除了偶尔的结算，就像目前最所谓的L2解决方案一样，情况也是如此。首先没有一个可扩展的L1，这样的解决方案是一个死胡同，因为一个不能与建立在链上的所有应用进行聚合扩展的区块链，最终不会被市场采用，不管某个特定的应用是否需要这样的L1规模。

从这个角度来看，我们专注于比特币，它是作为这样一个全球基础层区块链的唯一可行的候选人。

规模和低交易成本（CoT）改变一切

围绕着数字化和物理性的融合，还有其他几个因素共同作用，改变了一切。

其中包括无限制的可扩展性（见上文）和极低的交易成本（CoT）。

交易成本（CoT）的长期影响被误解和低估了。从单个用户的角度来看，这不仅仅是某件事物更便宜或更昂贵的问题。

交易成本是更基本的，因为它是结构性的。它决定了什么样的交易可以发生，什么样的交易不可以。它还决定了什么样的结构可以形成，并且一旦形成就可以持续。

见。交易成本的结构性影响

例子。

微额支付改变了互联网服务商业模式、数据所有权、内容分配、软件分配和经济参与。
代币化改变了金融、数据访问、财产所有权、产品分配和经济参与。
IPv6/区块链整合改变了数据业务和网络安全。

整合IPv6和区块链

新互联网具有以下特点。

它在TCP/IP基础层（相对于应用层）整合了IPv6和区块链，具有无限制的可扩展性，能够扩展到目前BTC和Ethereum区块链的数千、数百万甚至十亿倍。
成本极低，与BTC和Ethereum相比，便宜了几万倍。
支持无限数量/种类的应用程序和设备。
提供远优于现有互联网的网络安全。

基于Craig S. Wright博士（又名中本聪，比特币和区块链的发明者）近二十年的专注工作，以及nChain（总部位于伦敦的顶级创新企业）100多名顶级研究人员六年多的深入研究，整合IPv6和区块链的新互联网终于出现了。请看通过ETSI（欧洲电信标准协会）的第一份出版物。IPv6增强创新（IPE）–基于IPv6的区块链。

IPv6是一个用于创建和管理互联网地址的互联网协议。它被设计用来取代IPv4以扩大IP地址基础。 IPv4可用的地址有限，理论上大约有40亿个地址，但实际上不到20亿。越来越明显的是，IPv4下可用的地址不够多。

从数字上看，很明显，IPv6将解决IPv4的问题。 IPv4地址是基于32位的，而IPv6是128位的。对于那些熟悉二进制算术的人来说，从32位到128位的扩展不是4倍，不是几千倍，甚至不是几万亿倍，而是多得多。它是2^128对2^32，大约是10^29倍的差别。从实际意义上讲，IPv4地址的数量可以说是无限的。

但真正的区别不仅仅是地址数量更多本身。 IPv6的大型IP地址库导致了一个根本性的变化：IPv4地址必须由中央创建和管理，而IPv6地址可以由用户自由生成和管理，只要遵循一些惯例规则。

更具体地说，IPv6地址格式分为两部分，一个子网前缀和一个接口标识符，每个都有64位。子网前缀不是用户生成的，而是根据IPv6协议的共识集中创建和管理的，而接口标识符部分则完全由用户决定，用户可以自由创建接口标识符，而不必担心冲突或碰撞。

这种地址去中心化功能的重要性是巨大的。

首先，去中心化的性质在IP地址中创造了一种保密性。

其次，接口标识符部分的创建可以使用加密生成的地址（CGA）自动进行，这可以使每个地址不仅对每个设备而且对每个会话或每个交易都是唯一的。

CGA是一个自我认证的地址，用作将公钥咬合到一个IP地址的方法，而不需要CA或PKI。使用CGA++的改进版本，IP地址甚至可以被加密签名，以提高安全性和具体性。

IP地址的接口标识符部分可以通过加密方式衍生，并与公钥-私钥对加密连接。

第三，它使IPv6与比特币区块链完美匹配，后者也使用CGA（这不是巧合，因为比特币区块链由中本聪设计，从一开始就考虑到了IPv6）。如果使用CGA创建IPv6地址，它已经基于一个与区块链地址兼容的组件。因此，在基础协议和基础设施方面，结合IPv6和区块链是很自然的。

简单来说，IPv6和比特币区块链的整合构成了将比特币地址与IPv6地址关联（绑定）。

确切地说，由于比特币发明者的深谋远虑，比特币地址与IPv6地址的捆绑可以很简单和优雅，如下图所示。

这似乎需要多个步骤，但由于一切都可以自动化和标准化，随着IPv6采用的增加，它很容易被实施和使用。

支付场景。爱丽丝向鲍勃付款，同时双方进行互联网通信，如信息传递或任何数据交换，这将包括几乎所有的互联网活动。

支付过程。

Bob向Alice提供其主公钥_PM和IPv6地址IP。
Alice使用已知的加密方法（如SHA256），从主公钥_PM和IP地址计算出一个新的公钥PIP。
Alice使用标准的比特币哈希函数Hach160和base58计算出一个 “支付给公钥哈希”（P2PKH）地址H（PIP）。
爱丽丝在交易中向上述P2PKH地址H(PIP)发送付款。
可选的是，为了帮助Bob监控区块链上的付款，在同一交易中可以包括一个额外的OP_RETURN输出；OP_RETURN输出可以包括诸如识别交易类型的前缀、与主公钥相关的域名以及Bob的IP地址等信息。
Bob使用已知的加密方法（如SHA256）从主公钥vM和IP地址计算出与公钥PIP对应的IP地址特定的私钥vIP。
Bob使用IP地址特定的私钥vIP来要求付款（花费交易的UTXO）。

使用上述方法，比特币交易地址P2PKH与Bob的特定IP相联系。自动化和标准化使上述多步骤的过程容易实现。

在一个典型的应用中，Alice可以是一个客户端，而Bob是一个服务器。

如果在上述步骤2和6中使用交易专用信息，而不是单独使用IP地址，那么比特币交易地址P2PKH不仅可以绑定到一个特定的IP地址，还可以绑定到一个特定的交易。这样的交易特定信息可以包括IP地址和一些交易特定信息（如计算机时间、交易ID或交易特定发票）。

构建IP特定信息或交易特定信息在技术上是灵活的，但可能需要Alice和Bob之间就协议达成协议。

此外，使用上述步骤5，Alice可以在OP_RETURN输出的有效载荷中发送任何消息（如电子邮件）Bob。

因此，IPv6和比特币区块链在互联网的基础协议层被无缝整合，与所有其他现有的方法相比，这些方法在互联网的应用层上面构思支付。

总的来说，IPv6与比特币区块链的整合以创建新的互联网在过去14年，特别是过去7年里一直在顺利进行。这种发展是自然的，也是不可避免的。

它是世界上保存得最好的技术秘密，但不会很快消失。

详见ETSI GR IPE 012 – IPv6增强创新（IPE）；基于IPv6的区块链。

去中心化和中介机构

去中心化当然在区块链中起着重要作用，但它是一种手段而不是目标。

加密世界已经把对去中心化的误解做成了一个崇拜的偶像。这可以追溯到对中本聪本人的某些声明的误解。

‘……这些系统的中央控制性质注定了[电子货币]的失败。中本聪，2009年。

人们用中本聪的上述早期声明来断言，’去中心化是比特币的全部意义’。但这不是中本聪的意思，尤其是在讨论早期电子货币失败的特定背景下。

正如中本聪（Craig S. Wright博士）一直强调的那样，比特币的去中心化主要是把交易推到边缘，让用户或点对点使用，没有中心化控制。具体来说，它不是将一个网状网络分布到许多节点。

同样重要的是，赖特此后反复强调，去中心化只是一种手段，而不是目标。微额支付才是目标。比特币的全部意义在于点对点的现金支付。中心化系统是阻碍，而比特币区块链的设计就是为了克服这一障碍。

在整合了IPv6和比特币区块链的新互联网背景下也是如此：去中心化和去中介化只是手段，而小额支付、规模和网络安全才是目标。

然而，更耐人寻味的是，小额支付和规模化不仅是目标，而且也是新的去中心化模式的助推器。这与基本的经济学有关系。去中心化的模式需要不同类型的激励，而这些激励最好通过可扩展的小额支付来实现。

微额支付解决了旧模式中的鸡和蛋的困境，在这种情况下，没有支付意味着没有激励，而没有激励意味着没有业务/服务，所以每个人都坚持目前的模式，这是中心化的，但在这种模式下，人们至少已经想出了如何相互支付而不需要有小额支付能力。

什么是中间人？

中介人的概念使用得非常宽泛。重要的是，要把扮演代理角色的中介和扮演集中控制的中介区分开来。这与商业关系和商业模式有关。比特币网络中的一个节点是一个代理，而NAT是一个集中控制。一个网络带宽供应商是一个代理，但谷歌和Facebook是我们的集中控制。

当前互联网中可能成为新互联网关注的最相关的中介机构是那些保留或对通过它们的数据有实质性影响的服务器。这些服务器包括电子邮件服务器、FTP服务器、网络服务器、存储云等。这些都是真正的中间商，因为它们都在不同程度上保留了数据包的内容。

相比之下，DNS服务器、路由器和通信带宽提供商则不同，它们不保留也不需要访问数据包的内容。

它们之间的区别似乎是一个技术问题，但从根本上说，是这些服务器的基本业务关系和商业模式决定了它们必须做什么。

在IPv6下，在这些中介机构应该和可以被移除的范围内，其余的服务仍必须适当付费。

去中介化的想法可能听起来总是很吸引人，但在IP-to-IP和IPv6下，如果中介机构（如网络服务器）所做的工作不能完全去除，而必须保留或替代，那么仍然会有中介机构存在。

另一方面，在这些中间商的商业模式不需要他们在未加密或未受保护的情况下访问影响或影响正在传输的数据的情况下，数据过程可以被认为是分散的或非中介化的。

换句话说，人类社会将始终以代理方式运作，但可能总是试图尽量减少集中控制。这两者之间不应该有概念上的混淆。

好消息是，IPv6是新互联网的基础，具有向后和向前兼容的功能。我们不需要等到所有的基础设施都到位后再去使用基于IPv6的互联网。基于IPv6的互联网的进一步发展将是飞速的。

即使在目前的基础设施下，IPv6仅仅凭借其规模就能带来更好的安全和隐私。两个人之间的通信可以使用他们的密钥和Diffie Hellman方法来交换信息，这样，世界上只有他们知道对方的IP地址，其他人都不知道。在IPv6中，有如此多的可能的IP地址，在没有你个人知识的情况下，其他人几乎不可能通过使用暴力扫描来找到你。

关键是支付，更确切地说，是小额支付。

区块链在新互联网的基础层，在完整的IP到IP基础设施到位之前，就立即带来了链上小额支付。这种功能不仅本身很重要，而且对互联网的整个结构也是一种变革。

因此，链上小额支付不是简单的锦上添花，而是改变现有的连接和服务模式，使其最适合于IPv6的全部好处的必要促成因素。

IPv6采用缓慢的一个主要原因是，它没有为IPv6提供独特的杀手级应用。

集成在互联网基础层的小额支付 是IPv6缺少的杀手级应用。 可扩展的比特币区块链集成在基础层，使之成为可能。

没有中间商的小额支付 ，是比特币SV区块链（BSV）的一个现成的解决方案。这是因为支付不需要服务器的功能（电子邮件服务器、FTP服务器、Web服务器、存储云等）。IPv6加上区块链，从一开始就能在没有这些传统的中介的情况下一起工作。

新互联网的数据去中心化

数据的实体化将彻底改变数据业务。一个可扩展的全球公共区块链提供了一个完全不同的数据库技术范式。

随着比特币区块链的全面实施，原生聪慧代币的UTXO交易仅构成完整区块链的骨干部分。正如根据比特币聪聪愿景（BSV）的区块链所展示的那样，额外的数据可以被写入并存储在比特币区块链上，各种代币也可以被创建。相应地，在比特币区块链上可以创建各种数据账本。

此外，更多的数据可以存储在链外，但通过哈希值连接到链上。

这代表了一个重要的技术和商业发展方向。

你是否可以把比特币区块链上的账本称为分布式 账本取决于定义。

传统的 “分布式账本 “是一个数据库，其数据的不同部分存储在不同的服务器位置，可供多方访问。重叠的数据被合意地共享和同步。

比特币区块链上的账本是一种不同的账本。它们是“去中心化的账本“，在某种意义上，它们是根据比特币的共识记录在去中心化的完整节点上。每个完整的节点存储一个独立的账本副本。在传统意义上，全节点不同步账本。但是，由于比特币的共识，账本在各节点上保证是一致的，所以在这个意义上，它有一个类似于分布式账本的效果。

比特币的去中心化账本具有分布式账本的许多资质，但也有许多优势。除了凭借去中心化的常见区块链优势外，与传统的分布式账本相比，比特币区块链具有更大的可靠性和灵活性。

单一真理源（SSoT）

比特币区块链的公共性和全球性首次创造了一个真正的机会来建立共享单一真相来源（SSoT）的数据库。

由于区块链的双重性质，SSoT成为可能而不牺牲安全性。

首先，这解决了集中化和去中心化的困境。对于一个系统，如一个组织，集中基础规则和事实是首选，因为这种集中往往导致资源更集中，能力更强，效率更高。然而，集中化往往是以削弱多样性为代价的，如思想、应用和沟通。为了避免失去多样性和创造性，人们倾向于采用一个开放的系统。但是，一个开放的系统使组织的一致性降低，也增加了安全的风险。因此，这是一个两难的选择。

通过将数字性与实体性相结合，并创建SSoT，区块链解决了这个两难问题。在不牺牲安全的情况下，SSoT对效率至关重要。

这具有巨大的重要性。想象一下，所有的数据都使用基于区块链的系统进行管理，该系统提供SSoT、可验证、可审计的时间戳数据完整性。想象一下，与共同事实相关的数据都存储在一个单一的来源，并作为SSoT共享，不仅在每个公司内部，而且在不同的公司和全球范围内。

这将改变企业数据共享，包括供应链和物流等许多行业的EDI。它也将改变会计工作的方式。

具体来说，这使得三合一会计大大增加了透明度、信任度和跨实体的自动化水平。

第二，存储在比特币区块链上的数据是不可改变的，并且有时间戳，由采矿节点自动和可靠地执行。这给任何在比特币区块链上创建自己的数据库的应用程序带来了巨大的优势，无论是在数据库管理还是用户交易方面。

我们期待全新的数据库类型，不仅在可靠性方面，而且在速度和效率方面都有更好的性能指标。

第三，虽然比特币区块链保持一个与整个2.1万亿卫星相关的全球账本，但它可以使用可追踪的UTXO保持与选定的卫星子集相关的单独和相互独立的账本，并可以进一步保持与这些UTXO的任何组合集的合成账本。通过在应用层进行过滤，比特币区块链可以作为一个强大的分形数据库，在被无限数量的用户和应用使用的同时，保持单一真相来源（SSoT）。

此外，随着附加在UTXO上的额外数据以及用链上代币（如STAS代币）构建的扩展功能和内容，比特币区块链的去中心化账本具有传统分布式账本无法企及的层面和力量。

有了一个全球性的去中心化账本，可以被不同的用户切割（或过滤）成无限多的子账本用于特定目的，安全的企业数据系统、三合一会计系统和具有共享组件的数据库等都可以使用比特币SV的扩展区块链技术来构建。

为什么现有的计算机、云计算和数据库系统不能做到这一点？

原因既复杂又简单，技术上复杂，但概念上简单：对于目前的系统，在互操作性和安全性之间存在着根本的两难。如果你想要互操作性，你就会增加开放性，但失去安全性；但如果你想要安全性，你就会增加紧密性，但失去互操作性。

以上就是今天的IT系统和数据被隔离的根本原因。即使在同一个公司，你的数据也是分散在各个地方，跨越多个系统。常见的情况是，同一公司内的人甚至不知道公司内共同的、可靠的真相来源在哪里，因为这些系统没有 “单一真相来源”（SSoT）。而在不同的公司之间，这个问题就更严重了。

SSoT本身是一个看似简单和理想的概念，但在没有区块链的情况下，使用现有系统极难实现。首先，要有SSoT意味着必须有一个统一的系统，这个系统要足够强大，不仅要提供连接，还要提供全面的信任。系统的范围越大，就越难出现这样一个统一的系统。第二，SSoT需要可靠的时间戳。只是时间戳本身在技术上容易做到，但可靠的 时间戳是另一回事。第三，现有的系统不支持一个适当的商业模式，以激励受信任的第三方执行必要的数据存储、索引、搜索功能。

为了部分解决这些问题，已经建立了非常复杂的系统，这些系统不仅昂贵，而且只适用于有限的垂直领域内，没有广泛的横向适用性，也没有可扩展性。这些例子包括金融信息传递，如银行对银行（SWIFT）、安全交换（FIX）和法定支付系统（信用卡、电子货币等），以及其他EDI标准，如X12，它们被用于各个行业，如供应链，等等。

但所有这些问题都可以用区块链技术来解决。

微额支付和数据交易

当比特币和IPv6整合后，支付从IP到IP。可以根据IP地址和其他一些交易的具体信息（如消息或发票）创建独特的支付地址。

能够进行IP-to-IP的支付开辟了一个全新的世界。

它将从根本上重组数据交易。

首先，目前的互联网有中心化的模式，如互联网服务提供商、谷歌和Facebook，原因之一是没有办法使单个IP到IP的交易经济化（当没有付款时，就没有业务）。因此，中心化的玩家成为处理互联网经济的中心。

第二，能够由用户创建密钥，把对自己数据的控制权交给用户自己。钥匙在哪里，数据就在哪里。

对小额支付的误解。

(1) 感觉做小额支付就是对原来免费的东西收费。

答案是。绝对不是。它是为了促进那些没有小额支付就不可能实现的交易。低成本的交易对社会有结构性的影响。此外，免费模式从来没有真正的免费。从信用卡到社交媒体到网络搜索，所有的成本最终都由用户以这种或那种形式承担。而这种成本的隐蔽性使得情况更糟糕，而不是更好，因为运营商从来没有动力代表消费者优化隐蔽成本，因为消费者不知道他们的费用，也从不抱怨。见《支付必须改变–信用卡是一个系统性的骗局》。

(2) 现在大家都很高兴，为什么要改变？

答案是。整个数据经济的结构是扭曲事实的，因为信息是通过中心方对广告收入的优先权进行过滤 和排序的。这是一个远比大多数人意识到的更严重的问题。

谈到大科技公司对信息的控制，大多数人只想到隐私，以及对个人数据的经济剥削。但更根本的问题是信息如何被处理和呈现给人们，因为它影响到真理的发现和知识的建立。如果所有的信息从根本上被歪曲，为少数公司的经济利益服务，而不是为真相本身或个人利益服务，那么这个社会就不能生存，至少不能健康地生存。

更加危险的是，要发生这种情况，并不需要大的科技公司故意作恶。他们可以真诚地相信他们没有歪曲事实，但由于信息过滤和排名的方式是基于驱动信息引擎的商业动机，最终还是会这样做。

信息应该根据每个用户对该信息的需求或受益情况进行过滤和排序。

微额支付是转变中心化数据模式的唯一途径。

比特币区块链之所以能使数据去中心化。

像谷歌这样的服务能够集中数据，因为它有集中的服务，如索引和数据的安全存储。比特币区块链消除了这个障碍，让去中心化的各方发挥作用。区块链服务的不同之处在于，他们不必抓取、存储、索引和保护数据，因为比特币数据已经被结构化为一个哈希表，并通过区块链的本质来保护。从本质上讲，矿工将提供谷歌所做的这部分功能，但不要求对数据和索引的所有权，因为他们的商业模式不同，比特币关于透明度的共识不允许他们将索引和数据留给自己。

新互联网的网络安全

网络安全和数据完整性。 今天的数据安全是基于壳-防火墙模式，类似于在公共场所显眼处放置的保险箱中保护危险材料。一切都取决于保险箱的锁。如果锁被撬开，里面的所有东西都会丢失，所有的危害都无法控制。

此外，尽管有集中的模式，数据的保管者没有有效的方法来监测和检测数据泄露，甚至在泄露发生后（据报道，企业检测数据泄露的平均时间超过200天，但实际情况要糟糕得多，因为这个估计不包括更多甚至从未被发现或报告的泄露）。

新互联网将通过IPv6和区块链极大地改善数据安全和数据完整性。

它将拥有基于IPv6的云，并具有会话虚拟化功能，每个会话都有一个新的IP地址。与IPv4中有限的会话端口相比，用于会话的IPv6地址将非常多，对IP地址的了解本身就是一种安全措施，因为不可能随机猜测地址，也不可能用暴力手段扫描网络。但安全问题超出了网关的范围。

IPv6具有固有的安全特性。不仅地址空间非常大，很难找到任何特定的地址，而且IPv6地址的接口标识符部分是由用户创建的，没有任何中央控制（而子网前缀则不是）。这本身就是一种去中心化的形式。钥匙在用户的手中。不存在单点故障，即攻击服务器会导致数百万条密钥的丢失。

数据本身可以从头到尾一直被加密，不需要复杂的配置，也不需要与集中式 “数据挖掘 “的商业模式有内在的矛盾。

集中式大科技的数据固化是一个很大的社会问题。

大科技控制着人们的数据和意见。虽然改变这一点是所谓的web3的承诺，但目前web3的实施根本没有能力解决这个大问题。我们现在有数百个区块链，但没有一个能够在基础协议层与互联网整合，而是都作为应用放在互联网之上。其结果是，不仅这些区块链无法扩展，而且不安全，因为它们需要妥协，以开发交换解决方案，这就自动破坏了区块链的安全性。请看Web3、NFT’s和 DeFi 是一个没有区块链可扩展的L1的假象。

此外，互联网数据传输将与价值互联网（IoV）相结合，它不仅可以作为支付服务，还可以作为 “真相信号层”，使DDoS等攻击变得昂贵，经济上令人望而却步。

最后，通过可扩展的区块链维护不可更改的真相记录，实时网络安全监测和审计成为现实。

互联网数据传输将与价值互联网（IoV）相结合，它不仅可以作为支付服务，还可以作为 “真相信号层”，使DDoS等攻击变得昂贵，在经济上被禁止。也就是说，用比特币区块链，可以用付费墙来防御攻击。

数据保护点。

1，在门口（使用IPv6地址的安全会话）

2，使用中的数据（保密计算）

3，数据共享(零知识证明)

4. 4、中介访问（去除中介访问；这与数据商业模式有很大关系）

所有人都可以从区块链中受益，它提供了。

无限的商业和企业应用。供应链电子数据交换，数据业务的新范式。

例如，区块链上的电子数据交换（EDI）变得可行。

端到端可追踪的货物和部件变得可行。所有运输合同可以通过数据交换实现标准化，价值交换（支付）也可以实现标准化。该系统可以大大减少全球供应、航运和物流的摩擦。

就像标准化的集装箱改变了航运一样，标准化的数据集装箱将改变数据业务，包括物流、供应链、合同等。

网络安全从根本上说是一个成本经济学的问题。

网络安全的改善是通过

(1)降低安全成本，包括维护数据的完整性，监控。

(2) 增加黑客攻击和破坏的成本

能够将信息存储在区块链上，意味着保存所有可能的违规信息，并知道事情发生的时间，即时。所有这些首先由于安全上的好处而有节省，同时也大大降低了维护数据完整性的成本。

使用区块链启用的日志文件监控系统，可以在几秒钟甚至实时检测到攻击。

任何变化的通知都会即时发送给监控网络的人。如果一个变化没有得到授权，这个变化可以被逆转，你会清楚地知道妥协发生的地点和时间。

但是，如果区块链如此有用，为什么它还没有看到广泛的采用？

答案是：错误的信息和误解，由强大的社会工程创造的。

过去的十年是社会工程的力量的展示，它创造了错误的信息和误解。

在社会工程叙述的影响下，人们停止思考。他们跳入自动学习（训练）的结论。关于对比特币和区块链的误解和混乱的例子，请看下面的清单。

因此，投资者不是唯一的受害者。真正的创新也是如此。比特币区块链的发明者也是。整个社会都是。

而在某种意义上，追求泡沫和骗局的人认为还有希望，这并没有错。当加密货币市场的总市场估值是所有区块链实用交易量总和的1000倍，并且是唯一符合比特币原始设计的实用性要求的区块链时，肯定还是泡沫，市场还是不诚实和/或被欺骗的，而身处泡沫中的人们还是有希望。

需要发生更多的事情来为真正的技术革新准备舞台。它将需要比.com的厄运更激烈的东西，因为加密货币市场的根基更大更深。

误解和对区块链的迷惑

上述每一项都是一个丰富的话题，每一项都需要在各个层面进行广泛的教育，包括公众、企业家、开发者、投资者和政策制定者。

中本聪的比特币造成了不小的讽刺：区块链是为了解决真相问题而创造的，但几乎被不真实的社会工程杀死。现在它必须先拯救自己，然后才能拯救世界。