不，这不是大卫对歌利亚。它是黑帮对黑手党。这根本就不是一场聪明的反抗。因此，除了伤害参与者（黑帮）之外，它不会有任何成就。
猜猜谁在这一切中赚了钱？
只有两组人赚了钱。
第一组是那些对公司业务（本案例中的GameStop）真正错误的人，但当股价意外上涨时，他们意外地得到了回报。
第二组又是那些总是研究系统并学习如何操纵系统的人（这次不是梅尔文资本，而是其他一些华尔街基金，也可能是其他对冲基金）。他们知道造反无法持续，因此在精心调整的时机下对该公司布置了新的空头，只是为了在价格真的崩溃时获取巨额利润。
第一类人得到奖励的事实似乎无伤大雅，但对整个经济来说确实是个问题，因为现实信号已经被扭曲，奖励愚蠢而不是商业洞察力。根据控制论的理论，当现实信号被扭曲时，像经济这样的复杂系统总是受到伤害，因为系统正是通过现实信号进行递归式的学习和进步（详见下文）。
第二类人得到奖励的事实，恰恰与暴民想要达到的目的相反。
我也讨厌这种允许权贵操纵市场的腐败制度。但这并不能解决问题。
暴民造反不是基于智慧，而是基于情感，很容易被操纵，最终伤害的是暴民本身。
应该强迫它停止吗？
如果它是如此愚蠢，是否应该强迫它停止，甚至通过法律和法规使它成为非法？
不，因为那也同样是愚蠢的。根据控制论的理论，一个复杂的系统需要一个必要的品种来推进。系统需要学习，递归地学习，而学习不仅需要允许那些根据先前的知识可能没有意义的事情，还需要一个真正的激励/惩罚反馈机制。
两者都是必要的。
如果监管破坏了必要的品种，那么它对系统来说就是一个负面的东西；如果救助扭曲了激励/惩罚反馈机制，那么它对系统来说就是一个负面的东西。
每一个错误对系统都有成本，但只要系统的整体收益超过成本，系统就会改善。
但麻烦的是，某些元素或活动是癌症。癌症看似增加了品种，但实际上不仅通过过度减少其他元素和活动的产生和增长而破坏了品种，而且还从根本上破坏了系统的目的。
因此，一个社会作为一个系统可以学习的最重要的智慧是区分癌症和其他活动的能力。仅仅因为活动看起来很愚蠢而试图扼杀它们，通常不是一个好政策。
我们需要智慧的解决方案。个人需要学习如何聪明和负责任地行事，但系统需要有能力打击骗子和掠夺者。
不幸的是，在这个时间点上，我们两者都没有。