在最后晚餐的那个晚上，耶稣被卖，经历了一连串迅速的审判，被判钉死在十字架上。 面对死，耶稣自己说，子荣耀父的时候到了（约翰福音17：1）。 主知道将发生什么，也知道这一切意味着什么。 关于主的死： 门徒们说：”你万不能死”（但他们不知道自己在说什么）。 代表宗教的大祭司和他的同僚说：”他该死”（因为他们嫉妒的心清楚地知道，这个耶稣和他们是不相容的，不能共存）。 代表政治的彼拉多说：”他不该死，但他还是得死”（因为政治不关心真理，只关心交易）。 代表人性的众人喊道：”钉他十字架，钉他十字架！”(他们不需要任何明显的理由，他们只是恨他，想让他死，就像罪恶的人性所注定的那样）。… Read More »耶稣受难
最后的晚餐之后，耶稣进入了他必须面对的最后一个试探–客西马尼。 死亡就在前面，耶稣必须通过它。 这是建立神与人之间新关系的必要途径。 主在死亡面前经过的考验绝对不是我们通常想象的死亡考验。在这个世界上有无数人死去，许多人甚至在面对死亡时表现出无畏的精神。但那都是表面现象。事实是，过去所有的死亡都证明了一件事：人最终会倒在死亡的力量之下，没有人战胜过死亡。那些死去的人只是屈服于死亡的力量，甚至并没有达到与死亡面对面的地步，更没有与死亡的全部力量作斗争。 人所知道的死亡只是一种现象，但其背后的力量 则是死亡本身。 耶稣所经历的试探是面对死亡所有力量的全面攻击，因为魔鬼知道，就死亡对人的力量而言，这次试探的结果是绝对的，也是最终的。魔鬼曾在旷野里试探过耶稣，失败后就暂时离开了他（路加福音4：13）。现在魔鬼回来，这是最后一次试探。 死亡的力量从何而来？ 来自罪。… Read More »客西马尼
在犹太历正月初十，耶稣最后一次进入耶路撒冷，因为根据旧约（出埃及记12:3），神的羔羊需要在这日被挑选和检查，为了在正月十四日献祭（出埃及记12:6）。 耶稣在被出卖和被钉死之前，在地上与他的门徒一起度过的这最后一周时间，其重要性超过了所有人类历史的总和。 纪念我们救主的死比他的出生要重要得多。圣经隐藏了耶稣的生日，却详细记录了他的死和确切的日期，这是有原因的。即使他的出生也是他做出的牺牲，因为他必须放下神圣的荣耀，穿上人性（腓立比书 2:6-8），但在他的死中，主做出了终极牺牲。 他不是因为失败而死的。 他的死是自愿的，是按照神的旨意（路加福音22：42；24：46），因为他的死是解决罪这个问题的唯一办法。 如果没有解决罪的问题，整个宇宙和人类都将被灭亡（罗马书8：20-22）。 让我们心存感激，仔细思想这些事情。… Read More »最后的晚餐和耶稣受难
比特币SV网络的每日总交易量达到了所有其他区块链–有数千种区块链–交易总量的近4倍（400%），但BSV价格却没有显示出任何反应，徘徊在加密货币总市值的0.1%以下。这自然要引发出下面的问题： 是否有可能一种资产的效用水平突破了屋顶，但资产价格却从未向上移动？ 一个简单的答案是，至少要等BSV交易量再增加10倍。 这是因为加密货币市场的发展并不是基于任何真实的效用数据，更不是基于任何经济基本面。 到目前为止，一切都纯粹是由社交媒体驱动的猜测。 但这并不意味着效用和经济基本面将永远不重要。 他们现在不重要，只是因为他们仍然太小而不重要。 即使是BSV，交易费用产生的经济规模仍然很小，目前的费用/补贴比例约为2/100。… Read More »价格问题
去中心化的概念在比特币、区块链、加密货币和Web3的背景下占据了核心地位。 但它造成了一些关于比特币和区块链的最后果性的误解，导致人们普遍认为比特币或任何其他区块链必须限制其可扩展性，以实现 “去中心化”。 这些误解为最初证明BTC、以太坊和多种变体的存在提供了基础，然后许多其他替代链引入了根本上不健全的共识。 随后，当BTC、Ethereum和其他链未能扩大规模时，这些误解导致了各种外链的发展，如闪电网络，以及链间平台和桥梁，如Infura、Alchemy、Polkadot等。 简介 去中心化在不同的背景下有不同的含义。至少可以考虑以下几点。 (1)… Read More »去中心化，一个被广泛误解的概念
根据bitinfocharts.com的数据，过去24小时内，比特币SV网络的总交易量超过了1000万笔，这相当于所有其他区块链–有成千上万的区块链–交易总量的近4倍。 否认这就是真正的采用是有偏见的。 否认这表明实际能力是不诚实的。 否认这证明了可扩展性是不聪明的。 未能看到在加密货币的噪音之外正在发生的事情，是盲目的。 令人不安的事实是，BSV区块链不仅仅是为了与其他区块链竞争，而是为了证明其他区块链不应该存在，而且一开始就不应该存在。他们之所以这样做，只是因为中本聪的比特币区块链被反常地、腐败地误解了。 请注意，我并不是说其他区块链上的应用 不应该存在。这是一个不同的问题。许多区块链/DLT应用都是由真实的需求产生的，有些甚至具有更大的愿景和改造潜力。… Read More »在加密货币的噪音之外还有什么在发生？
“大多数’DAO’都是为了逃避责任而采取的转移策略，” – Niels V. van den Bergh，mintBlue的CEO。 其余的只是对这种责任的存在无知的结果。… Read More »如何不做DAO
Real Vision“对立的观点：货币、比特币和国家的作用“是Mike Green和Robert Breedlove之间的一个对话，由Real Vision高级编辑Ash Bennington主持。迈克是Simplify资产管理公司的首席策略师和投资组合经理。 他是一个著名的比特币熊市看家。另一方面，罗伯特是 “什么是钱？”… Read More »比特币和产权
今天的头条新闻。 Coinbase砍掉了25000个俄罗斯钱包! 目前还不清楚记者的担忧是什么。 我的意思不是说不应该有担忧。只是不清楚记者的担忧到底是什么。 这是典型的加密货币报告，因为作者只看表面的东西，不了解真正的工作内容。 从政治角度来看，仅仅因为他们是俄罗斯人就要求交易所切断俄罗斯人的联系是愚蠢的。 而有选择地切断一些俄罗斯人的联系更是值得怀疑，因为交易所怎么能决定呢？ 唯一正确的方法是，交易所根据具体的法院命令或授权令采取行动。交易所需要遵守法律和法规。… Read More »社会上温和但技术上雄心勃勃的比特币
问题: 加密货币项目似乎都是凭空创造一种新的货币，并将其注入经济中以稀释货币，那么，无论是BTC还是BSV，你如何证明这样做是合理的？ 这是一个熟悉而直观的论点，但产生于人们对法定货币的熟悉所造成的误解，并将其与基于市场的货币（如基于资产的货币和商品货币）混淆。 见《钱与货币》。 当一种法定货币的新单位被创造并注入一个经济体时，它总是通货膨胀的，因为它的直接结果是稀释了现有货币的价值。 原因很简单。 新的货币单位本身的经济价值为零，但却被人为地强行制造成与现有货币相同的面值，导致现有货币的价值被稀释。 相反，当一种基于市场的货币如商品货币被引入时，根据定义，被视为货币的东西（商品）本身就带有内在的市场价值，相当于它现在所代表的货币价值（否则它就不会被承认为基于市场的货币），因此不会稀释现有货币的价值。… Read More »比特币的道德情操