从1997年6月到2000年1月，在两年半的时间内，亚马逊的股票有70倍的涨幅，也就是7000%（你以为现在的股市大牛市很耀眼？） 从2000年1月到2001年10月，在互联网崩溃期间，在一年半多一点的时间里，亚马逊股票下跌了90%以上（但仍比1997年的IPO价格高3.5倍）。 从2001年10月到现在（2021年2月），在不到20年的时间里，亚马逊股票有600倍的增长（60,000%）。 教训： 当市场崩溃时，所有的资产都会被摧毁，不管是真的还是假的，不管是好的还是坏的，特别是当它们属于同一类别时。亚马逊在互联网崩溃期间下跌了90%以上，就像一个典型的网络公司一样。 不同的是，亚马逊在崩溃后又回来了，而且还很兴旺，其他大多数网络公司都死了。 原因只有一个。亚马逊有一个真正的业务，而且是一个非常好的业务，无论是在商业模式还是在执行方面，而其他公司没有。 准备好迎接另一次加密货币的崩溃。… Read More »网络时代给加密货币投资者的教训
黄金和白银价格可能被操纵了，但这并不一定意味着目前的价格被严重低估了。 下面，我认为目前黄金价格的公平市场价值应该在每盎司2400美元附近，比目前1830美元的价格高30%左右，而银价应该在每盎司35美元附近，也比目前26美元的价格高30%左右。 然而，这并不意味着黄金和白银价格在未来几年不会进入牛市，成为高价的几倍，然后再次回到原位。 概述 下面的讨论与黄金有关，但同样或类似的论点也适用于白银，只是具体数字不同。 在没有操纵的情况下，如果按照法定货币的总通货膨胀率进行调整，金价应该 大致保持平盘。或者说，如果以人类时间单位来衡量，金价应该保持平缓。请看George Gilder的… Read More »黄金和白银不是投资
不，这不是大卫对歌利亚。它是黑帮对黑手党。这根本就不是一场聪明的反抗。因此，除了伤害参与者（黑帮）之外，它不会有任何成就。 猜猜谁在这一切中赚了钱？ 只有两组人赚了钱。 第一组是那些对公司业务（本案例中的GameStop）真正错误的人，但当股价意外上涨时，他们意外地得到了回报。 第二组又是那些总是研究系统并学习如何操纵系统的人（这次不是梅尔文资本，而是其他一些华尔街基金，也可能是其他对冲基金）。他们知道造反无法持续，因此在精心调整的时机下对该公司布置了新的空头，只是为了在价格真的崩溃时获取巨额利润。 第一类人得到奖励的事实似乎无伤大雅，但对整个经济来说确实是个问题，因为现实信号已经被扭曲，奖励愚蠢而不是商业洞察力。根据控制论的理论，当现实信号被扭曲时，像经济这样的复杂系统总是受到伤害，因为系统正是通过现实信号进行递归式的学习和进步（详见下文）。 第二类人得到奖励的事实，恰恰与暴民想要达到的目的相反。 我也讨厌这种允许权贵操纵市场的腐败制度。但这并不能解决问题。… Read More »华尔街博彩公司–为什么说它是愚蠢的行为，但禁止它也是愚蠢的
比特币核心（BTC）坚持使用小区块，以便 “与政府分离”。 对他们来说，与主流分离可能只是它的命运。BTC可能不会完全消失，而是可能最终成为一个小众。 想象一下。 今天。 全球黑钱市场为0.8万亿美元；黄金为8万亿美元；全球GDP为80万亿美元；全球财富为800万亿。这些都是目前世界经济体系的大致尺寸和比例。 未来。 未来将继续拥有与现在（上述）类似的结构和比例，但每个维度的参与者都会更新。… Read More »BTC和BSV的未来
在新闻中。 克雷格-赖特正在执行比特币白皮书的版权要求 Wright的律师向目前在其网站上托管比特币白皮书的五方发出了版权侵权通知。这些当事方控制和运营bitcoin.org、bitcoin.com和bitcoincore.org等网站。 这不是关于版权，而是赖特将真相/谎言置于测试之下的方式。 这也是一个基于 “障碍原则 “的信号。 而这是一个有趣的信号。… Read More »克雷格-S-赖特的版权要求是一个很好的 “障碍信号”
在Wireline, Inc.的公开声明中，SEC专员Hester M. Peirce在她的同意书中提出了一个很好的观点，她提醒说委员会和法院犯了一个错误，即 “将代币的预售和公开发行视为一个事件”。 事实上，最好关注发行和分销之间的区别，而不是预售和公开分销。预售是私人发行。因此，发行在概念上包括 “预售”（私人发行）和公开发行。但除了发行之外，首先还有发行的问题。 因此，在代币方面有两个不同的事件/行为：发行和分销。它们是不一样的。Howey测试可以而且应该适用于这些事件/行为的任何阶段，以便在可能变形的行动背景下定义基础资产，而不是像Peirce专员警告的那样，将资产作为一个独立存在于不变的抽象世界。特别是由于发行是一个持续的过程，期间代币的性质可能会发生转变，因此Howey测试是一个持续的测试。… Read More »代币和证券，发放和分配
人工智能需要去中心化和个性化，而要做到这一点，你需要区块链。 没有区块链的人工智能有什么问题？让我们来看看一个众所周知的人工智能的例子。 谷歌的集中式人工智能是强大的，但同时也是愚蠢的。强大是因为它将基于通用海量数据的机器学习推到了一个惊人的水平，但愚蠢是因为它在客户/个人层面几乎没有学习 能力。 例如，谷歌助理真的不是你的助理，因为它根本不知道你的个人领域和偏好，你作为用户甚至没有办法手动教它了解你，更不用说希望它自动向你学习。 这就是例子。每天，我都会使用谷歌助手的 “读给我听”，并为它优于人类的阅读能力感到惊讶，但同时也为它始终无法可靠地识别我简单而清晰的语音指令 “读给我听！”感到恼火。… Read More »区块链上的去中心化人工智能
目前，比特币核心（BTC）非常像一个庞氏骗局，因为现有投资者的出走只能通过希望价格上涨来阻止，而价格上涨又要靠新投资者的新钱来维持（他们恰好被错误的信息和错误的叙述所诱导，这是庞氏骗局的另一个特征）。 但是，仅凭上述标准可能过于包容，因为它将使包括股票市场在内的许多投机性投资看起来也是庞氏骗局。 根据牛津语言学的定义，”庞氏骗局是一种欺诈形式，通过向第一批投资者支付后来投资者投资的钱的快速回报来培养对一个不存在的企业的成功的信念。” 关键字是 “企业”。 庞氏骗局的真正标志是所认为的企业是不存在的。 当然，相关的企业不是普通的企业，而是进行真正的经济活动，以产生实际的经济价值（除了回报的外观本身）来支持投资回报的企业。 正是在… Read More »比特币（BTC）是一个庞氏骗局吗？
微策略公司的CEO Michael Saylor在宣传比特币时提出了有趣的观点。 只不过，他既被自己的观点误导了（抽象的观点非常好，但缺乏具体的内容–见下文），也被比特币核心（BTC）背后的利益相关者制造的欺骗性的公共叙事所误导。 BTC不是中本聪发明的真正的比特币（推荐读者阅读中本聪写的原始比特币白皮书）。 但无论如何，在这个时间点宣布加密货币战争的赢家仍为时过早。如果时间框架是30年，我们正在谈论100万亿美元的转型。在任何技术/系统达到至少10万亿美元的估值（占总数的10%）之前，宣布一个明确的赢家为时尚早。 迈克尔-赛勒的宏观观点是相当强大的，因为他有抽象的能力。抽象的力量在于，当它是真实的时候，它可以是绝对真实的，因为抽象超越了具体的条件和界限，可以揭示出发挥作用的基本规律。 然而，抽象的问题是，当它是错误的，它是绝对错误的，没有任何实质内容。… Read More »迈克尔-赛勒的热力学比特币
美国人没有意识到这个国家现在所面临的真正威胁。当前的事件，受放大的扭曲效果（有意或无意）造成的强大幻觉的影响，是对真正威胁的回答的危险转移。 美国现在正面临着一个非常严酷的现实。人们的罪恶已经赶上了他们。无论是道德赤字还是财政赤字，都不可能神奇地消失。迟早我们会付出代价。 而这就是从现在开始。 年轻的美国人，甚至是我认识的非常正直和有思想的人，认为种族不平等是美国今天最大的问题，这一事实清楚地表明美国没有准备好面对日益严重的挑战。 美国现在面临的威胁是对一个文明的威胁，是被一把剪刀的两个交叉切割刃切割的危险。 切割刃的一边是内部的。就是美国这个有史以来第一个同时提供繁荣和个人自由的大国，正在失去其内部的道德力量，变得过于懦弱和骄傲，甚至无法认识到什么是正确的和什么是错误的，过于懒惰和放纵，无法面对艰难的挑战，容易企图专注于更容易和自我膨胀的问题。 另一面是外部的，来自于诡谲的外部挑战，同时还有压力和 诱惑，以诡谲的方式做出反应。… Read More »醒醒吧，美国人